|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
НОХД
No 940/2006
|
Гл.V.
Присвояване - чл.201-208 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
П.Д.И.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда от 14.05.2008г., в законна сила от
24.10.2008г.
П.Д.И.
Мотиви от 17.06.2008г.
|
|
2
|
НЧХД
No 1004/2006
|
НЧХ
|
Р.Р.Х.
|
В.Н.И.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Определение
от 22.10.2008г., в законна сила от 29.10.2008г.
Страните / поотделно/ - Постигнахме спогодба в следния смисъл:
В.Н.И. , ЕГН ********** поднася извиненията си на Р. Р.Х. за твърденията, които
е направил по негов адрес в жалба от 3. 5 .2006 г. по описа на РДВР гр.
Кюстендил и от 15.12. 2006 г. по описа на РДВР- Кюстендил като обещава ,че
занапред ще се въздържа от подобни неоснователни твърдения в писмен и устен
вид.
Р.Р.Х. приема направеното от В.Н.И. извинение и се съгласява да оттегли тъжбата
, по която е образувано настоящето дело.
В.Н.И. се задължава да заплати на Р.Р.Х. сумата от 112 / сто и дванадесет /
лева, представляваща сторени от Х. разноски по делото, като сумата ще бъде
изплатена до края на 2008 година с пощенски запис , като в противен случай
Р.Р.Х. може да се снабди с изпълнителен лист за тази сума.
С П О Г О Д И Л И С Е :
Тъжител: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала
и счита, че следва да бъде одобрена , с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява постигнатата спогодба.
Предвид естеството на същата съдът намира, че са налице предпоставките
визирани в разпоредбата на чл. 24 ал. 4 т. 3 от НПК , предвид което
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание посочената разпоредба съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по НЧХД 1004 / 2006 г. по описа на КРС.
Определението за прекратяване може да се обжалва пред КОС в 7-мо дневен срок
от днес с частна жалба.
|
|
3
|
НЧХД
No 249/2007
|
НЧХ
|
Б.Д.С.
|
Ж.С.С.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 28.03.2008г., в законна сила от
24.10.2008г.
Ж.С.С.
|
|
4
|
НЧХД
No 676/2007
|
НЧХ
|
|
П.Л.Ч.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Определение
от 18.09.2008г., в законна сила от 03.10.2008г.
Предвид оттегляне на тъжбата и на основание чл. 24, ал. 4 т. 4 от НПК съдът,
прекратява производството по НЧХД 676/2007 г. по описа на КРС. Определението
подлежи на обжалване в 15 дневен срок считано от днес пред КОС.
|
|
5
|
НАХД
No 1327/2007
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
ЕВРО-ПЛАСТ
ЕООД
|
ТД
НА НАП
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 21.05.2008г., в законна сила от
08.10.2008г.
|
|
6
|
НАХД
No 1587/2007
|
По
ЗД по пътищата
|
Д.М.И.
|
ПП
КАТ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 16.05.2008г., в законна сила от
23.10.2008г.
|
|
7
|
НАХД
No 1616/2007
|
Чл.78
А НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
Г.Д.Г.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 13.06.2008г., в законна сила от
14.10.2008г.
Г.Д.Г.
|
|
8
|
НАХД
No 1641/2007
|
По
ЗД по пътищата
|
М.Х.М.
|
ПП
КАТ
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 18.07.2008г., в законна сила от
30.10.2008г.
|
|
9
|
НАХД
No 1656/2007
|
По
ЗД по пътищата
|
А.Г.Ш.
|
ПП-КАТ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 23.07.2008г., в законна сила от
31.10.2008г.
|
|
10
|
НАХД
No 27/2008
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
Д.Д.Н.
|
ТД
НА НАП
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 02.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
11
|
НАХД
No 29/2008
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
КАПУРДОВИ
ООД
|
ТД
НА НАП
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 13.06.2008г., в законна сила от
21.10.2008г.
|
|
12
|
НАХД
No 35/2008
|
Административни
дела
|
В.Ж.Л.
|
Д
ОИТ КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 03.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
13
|
НАХД
No 66/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
Д.Г.С.
|
ПП
КАТ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 09.04.2008г., в законна сила от
13.10.2008г.
|
|
14
|
НАХД
No 69/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
Д.Г.С.
|
ПП
КАТ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 03.04.2008г., в законна сила от
13.10.2008г.
|
|
15
|
НАХД
No 95/2008
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
ГОЛАШФАРМА
ООД
|
ТД
НА НАП
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 20.06.2008г., в законна сила от
24.10.2008г.
|
|
16
|
НОХД
No 110/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
А.Б.М.,
А.В.Р.,
А.А.Б.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 16.10.2008г., в законна сила от
31.10.2008г.
А.Б.М.
А.В.Р.
А.А.Б.
Мотиви от 21.10.2008г.
|
|
17
|
НАХД
No 116/2008
|
Административни
дела
|
В
И К ООД - КЮСТЕНДИЛ
|
РИОКОЗ
КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 07.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
18
|
НАХД
No 151/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
С.С.
|
РД
АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 12.06.2008г., в законна сила от
13.10.2008г.
|
|
19
|
НОХД
No 185/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
М.М.З.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда от 29.09.2008г., в законна сила от
15.10.2008г.
М.М.З.
|
|
20
|
НЧХД
No 252/2008
|
НЧХ
|
Б.К.Г.
|
В.А.П.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Присъда от 19.09.2008г., в законна сила от
06.10.2008г.
В.А.П.
Мотиви от 01.10.2008г.
|
|
21
|
НАХД
No 254/2008
|
Административни
дела
|
Н.А.М.
|
РПУ,
И.Д.Г.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 21.07.2008г., в законна сила от
28.10.2008г.
|
|
22
|
НАХД
No 302/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
Г.Л.Г.
|
ПП
КАТ
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 26.06.2008г., в законна сила от
30.10.2008г.
|
|
23
|
НОХД
No 324/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
А.В.Р.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда
от 24.09.2008г., в законна сила от 10.10.2008г.
ПРИЗНАВА А.В.Р.,***0, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН ********** за виновен в това, че на
19.08.2007 г. около 10.00 ч.в кв. "Изток", гр. Кюстендил, от
незаключен микробус марка "Ивеко" с ДК № КН 2373 АВ, собственост на
В.Й.Ц.от гр. Кюстендил е отнел
чужди движими вещи - 1 бр. мъжки портфейл кафяв на цвят на стойност 3.00 лв,
сумата от 30 лева , лична карта и шофьорска книжка на името на В.И.К. ***,
като вещите са на обща стойност 33.00 / тридесет и три/ лева от владението на
собственика В.И.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено от Р. в
условията на повторност по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК,поради което и на
основание чл. 195, ал. 1 т. 7 , във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл.
28 ал. 1 от НК и на основание чл. 373 ал. 2 НПК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му
налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 / три / месеца,
чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /
три/ години.
ОСЪЖДА А.В.Р. , със снети лични данни, да заплати сторените разноски по
делото - по сметка на РПУ гр. Кюстендил - 25 .00 /двадесет и пет / лева и по
сметка на Районен съд гр. Кюстендил - 5.00 / пет/ лева за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Кюстендил в
15 / петнадесет/ дневен срок от днес.
А.В.Р.
Мотиви от 02.10.2008г.
МОТИВИ към присъда №99 по НОХД №324/2008г. по описа на КРС
Кюстендилска районна прокуратура е внесла за разглеждане обвинителен акт
против А.В.Р. *** за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194 ал.1
във вр. с чл.28 ал.1 от НК.
В обвинителния акт се твърди, че подсъдимият Р. на 19.08.2007г. около 10.00
часа в гр.Кюстендил в кв."Изток" от незаключен микробус марка
"Ивеко" с ДК №КН 2373 АВ, собственост на Венцислав Йорданов Цветков
от гр.Кюстендил, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мъжки портфейл, кафяв на
цвят на стойност 3.00 лева, сумата от 30.00 лева, лична карта и шофьорска
книжка на името на В.И.К. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен и Р. е извършил
деянието в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК.
Производството по делото е разгледано при условията на глава "Двадесет и
седма", "СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ", чл.370 и сл., в хипотезата
на чл.371 т.2 във вр. с чл.372 ал.4 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението срещу подсъдимия и
моли същия да бъде признат за виновен и му се наложи наказание при условията
на чл.55 от НК - "лишаване от свобода" за срок от една година, при
първоначален режим на изтърпяване "общ", като изтърпяването на
наказанието да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3 години.
Граждански иск не е предявен.
Подсъдимият А. В. Р. се признава за виновен, на основание чл.371 т.2 от НПК
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и е съгласен да не се събират доказателства по тези факти. Моли за
налагане на наказание под законовия минимум. Съжалява за постъпката си.
Защитникът му - адв.Н.М. ***, пледира за постановяване на осъдителна присъда
по отношение на подзащитния му, като при определяне на наказанието моли
прилагане на чл.373 ал.2 във вр. с чл.55 от НК и предлага налагане на
справедливо и съответно на доказателствата по делото наказание.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, при условията на чл.14 и чл.18 НПК и в хипотезата на чл.373
ал.3 от НПК, прие за установено следното:
Подсъдимият А.В.Р. е роден на 17.11.1982г. в гр.Кюстендил, живее в
гр.Кюстендил, българин, български гражданин е, без образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Със споразумение, влязло в сила на 12.12.2005г. по НОХД №806/2004г. по описа
на Районен съд-гр.Кюстендил на Р. е било наложено наказание за извършено през
месец март 1998г. престъпление по чл.195 във вр. с чл.63 и чл.31 от НК, а
именно: "обществено порицание".
На 19.08.2007г. към 10.00 часа Р., прибирайки се към дома си в
кв."Изток" в гр.Кюстендил забелязал отворен микробус, чиито шофьор
зареждал стока в магазин за хранителни стоки. Това било лицето В.И.К.. Вътре
в микробуса марка "Ивеко" се намирали личната карта и шофьорската
книжка на К., както и портфейла му с тридесет лева вътре. Р. отворил вратата
при шофьора и взел гореописаните вещи. Стойността на отнетите вещи е 33.00
лева.
Изложените фактически положения съдът прие за безспорно установени на базата
на самопризнанията на подсъдимия, подкрепящи се от събрания по делото
доказателствен материал.
Действайки по описания по-горе начин, както от обективна, така и от
субективна страна, подсъдимият Ал.Р. е осъществил състава на престъплението
по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.28 ал.1 от НК. По тази правна квалификация
съдът го призна за виновен и му наложи наказание.
Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с
неприкосновеността на собствеността, а предмет на същото са движими вещи -
изброените по-горе.
Изпълнителното деяние е извършено чрез действие, изразило се в отнемане на
движими вещи от владението на собственика им - В.К. ***. Подсъдимият е
прекратил фактическата власт върху вещта, упражнявана от пострадалия и е установил
своя. Категорично се установи, че подсъдимият е действал без съгласието на
собственика на вещта.
Деянието е извършено от Р. в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1
във връзка с чл.30 ал.1 и ал.2 от НК. Видно от посочената по-горе присъда, Р.
е осъждан с влязла в сила присъда за същото такова престъпление. Случаят не е
маловажен по смисъла на чл.93 т.9 от НК, доколкото с оглед всички
обстоятелства по делото, отнасящи се до деянието и дееца, извършеното
престъпление не представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновения случай на престъпление от този вид.
Субект на престъплението са подсъдимият Р..
От субективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия виновно, при вид и
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.І от НК. Р. е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им. Р. е
съзнавал, че отнема противозаконно чужда движима вещ, без съгласието на собственика
й. Налице е и специалният субективен признак - намерението на дееца
противозаконно да присвои отнетите вещи.
Мотивите за извършване на престъплението са користни, а причините са слаби
морално-волеви задръжки, незачитане на законите в страната и чуждата
собственост, нисък оценъчен критерий на поведение.
За да определи вида и размера на наказанието на Р., на основание чл.54 от НК,
съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието, на подсъдимия,
подбудите за извършване на деянието, както и другите смекчаващи и/или
отегчаващи вината обстоятелства.
Степента на обществената опасност на деянието не се отграничава от
законодателно определената. Горната преценка е направена, с оглед вида на
засегнатите обществени отношения, условията, времето, мястото, начина и
обстановка на извършване на престъплението.
Степента на обществена опасност на подсъдимия не е завишена. Същият е осъждан
еднократно и няма данни за други противообществени прояви.
Смекчаващо отговорността обстоятелство е самопризнанието, което прави.
На основание чл.373 ал.2 от НПК, съдът определи наказанието на Р. при
условията на чл.55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
С оглед изложеното, съдът наложи на подсъдимия наказание, определено при
условията на чл.54 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, под минимума, предвиден за
извършеното престъпление ("лишаване от свобода" за срок от 1г. до
10г.), а именно: "лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
Доколкото към момента на извършване на деянието Р. не е бил осъждан на
"лишаване от свобода" за престъпление от общ характер, съдът счете,
че целите на наказанието по отношение на същия могат да се постигнат без
същият да бъде изваждан от обществото, приложи разпоредбата на чл.66 ал.1 от
НК. Изпълнението на наложеното на Р. наказание беше отложено за изпитателен
срок от 3 (три години).
Съдът прие, че наложеното наказание ще съдейства за постигане целите на
специалната и генералната првенции, визирани в чл.36 НК и на подсъдимия ще се
въздейства поправително-възпитателно и предупредително-възпиращо по такъв
начин, че същият в бъдеще няма да бъде субект на престъпление.
На основание чл.189 ал.1 във вр. с ал.3 от НПК, съдът осъди подсъдимия Р. да
заплати по сметка на РПУ-гр.Кюстендил сторените по делото разноски, а именно
- 25.00 лева за вещо лице, както и 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
|
|
24
|
НАХД
No 328/2008
|
Административни
дела
|
П.Д.И.
|
ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 18.06.2008г., в законна сила от
24.10.2008г.
|
|
25
|
НАХД
No 342/2008
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
АЛЕКСАНДЪР
МТВ ЕООД
|
ТД
НА НАП
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение
от 27.05.2008г., в законна сила от 17.10.2008г.
Потвърждава наказателно постановление №№26/ 11.02.2008г., издадено от
началник отдел "Контрол" при ТД на НАП гр.Кюстендил, с което на
"Александър МТВ" ЕООД със седалище и адрес на управление в
гр.Кюстендил, ул."Тинтява" №13, вх.Г, ап.1 е наложена имуществена
санкция в размер на 4 596.20 на основание чл.180, ал.3 ЗДДС.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните
пред Административен съд гр.Кюстендил.
НП - потвърдено
|
|
26
|
НОХД
No 344/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
А.В.Р.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда
от 24.09.2008г., в законна сила от 10.10.2008г.
П Р И С Ъ Д А
№100
гр.Кюстендил 24.09.2008г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание на
двадесет и четвърти септември, две хиляди и осма година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: В.Д.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Ф.М.
Е.Н.
При участието на прокурора: В.В.
и секретар- протоколиста: К.Д.
като разгледа докладваното от съдия Д.
НОХД №344/08 г. по описа на Районен съд-гр. Кюстендил
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия А.В.Р.,***, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за виновен в това,
че на 06.05.2008г. в гр.Кюстендил в кв."Изток" от къща, находяща се
на ул."Бащовоца" №12, собственост на В.Р. ***, е отнел чужди
движими вещи - 1 брой газов котлон с бутилка на стойност 42.00 лева
(четиридесет и два лева), 1 брой електрическа скара на стойност 7.20 лева
(седем лева и двадесет стотинки), 1 брой електрическа ютия марка
"Елит" на стойност 8.16 лева (осем лева и шестнадесет стотинки), 2
броя секири на стойност 14.80 лева (четиринадесет лева и осемдесет стотинки),
20 метра гумиран кабел на стойност 36.30 лева (тридесет и шест лева и
тридесет стотинки) - всичко на обща стойност 118.06 лева (сто и осемнадесет
лева и шест стотинки), собственост на В.Р. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и Р. е
извършил деянието в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК -
след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление
(със споразумение, влязло в сила на 12.12.2005г. по НОХД №806/2004г. по описа
на Районен съд-гр.Кюстендил на Р. е било наложено наказание по чл.195 ал.2
във вр. с ал.1 т.5 във вр. с чл.63 ал.1 т.2 във вр. с чл.31 ал.2 във вр. с
чл.20 ал.2 от НК, а именно: "обществено порицание")
- престъпление по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1
от НК.
На основание посочената разпоредба във вр. с чл.373 ал.2 от НПК във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК, НАЛАГА на А.В.Р., със снети лични данни, наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за изпитателен
срок от 3 (три) години, считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА А.В.Р., със снети лични данни, да заплати на В.Р.Л. с ЕГН **********
*** сумата от 109.90 лева (сто и девет лева и деветдесет стотинки), представляваща
стойността на противозаконно отнетите движими вещи, които не са възстановени.
Вещественото доказателство - 1 брой ютия, предадена с протокол за доброволно
предаване от 24.07.2007г., оставена на съхранение в РПУ-Кюстендил ДА СЕ ВЪРНЕ
на собственика й - В.Р.Л. с ЕГН ********** ***.
ОСЪЖДА А.В.Р., със снети лични данни, да заплати по сметка на РПУ - гр.
Кюстендил сумата от 30.00 лева (тридесет лева), представляваща сторени
разноски за вещо лице на досъдебното производство, както и по сметка на
РС-Кюстендил сумата от 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Кюстендилския окръжен съд с
въззивна жалба или протест, в 15 / петнадесет/ дневен срок, считано от днес.
А.В.Р.
Мотиви от 06.10.2008г.
МОТИВИ към присъда №100 по НОХД №344/2008г. по описа на КРС
Кюстендилска районна прокуратура е внесла за разглеждане обвинителен акт
против А.В.Р. *** за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.194 ал.1
във вр. с чл.28 ал.1 от НК.
В обвинителния акт се твърди, че подсъдимият Р. *** от къща, находяща се на
ул."Бащовоца" №12, собственост на В.Р. ***, е отнел чужди движими
вещи - 1 брой газов котлон с бутилка на стойност 42.00 лева, 1 брой
електрическа скара на стойност 7.20 лева, 1 брой електрическа ютия марка
"Елит" на стойност 8.16 лева, 2 броя секири на стойност 14.80 лева,
20 метра гумиран кабел на стойност 36.30 лева - всичко на обща стойност
118.06 лева, собственост на В.Р. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и Р. е извършил
деянието в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК.
Производството по делото е разгледано при условията на глава "Двадесет и
седма", "СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ", чл.370 и сл., в хипотрезата
на чл.371 т.2 във вр. с чл.372 ал.4 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението срещу подсъдимия и
моли същия да бъде признат за виновен и му се наложи наказание при условията
на чл.55 от НК - "лишаване от свобода" за срок от шест месеца
ефективно..
Пострадалият В.Р.Л. с ЕГН ********** *** е предявил срещу подсъдимия
граждански иск за заплащане на сумата по обвинението, която е останала
невъзстановена, а именно: 109.90 лева, представляваща стойността на
претърпени от Л. имуществени вреди, следствие от извършено престъпление.
Подсъдимият А. В. Р. се признава за виновен, на основание чл.371 т.2 от НПК
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и е съгласен да не се събират доказателства по тези факти. Моли за
налагане на наказание под законовия минимум. Съжалява за постъпката си.
Защитникът му - адв.Л.Г. ***, пледира за постановяване на осъдителна присъда
по отношение на подзащитния й, като при определяне на наказанието моли
прилагане на чл.373 ал.2 във вр. с чл.55 от НК и предлага налагане на
справедливо и съответно на доказателствата по делото наказание с прилагане на
института на чл.66 ал.1 от НК.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, при условията на чл.14 и чл.18 НПК и в хипотезата на чл.373
ал.3 от НПК, прие за установено следното:
Подсъдимият А.В.Р. е роден на 17.11.1982г. в гр.Кюстендил, живее в
гр.Кюстендил, българин, български гражданин е, без образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Със споразумение, влязло в сила на 12.12.2005г. по НОХД №806/2004г. по описа
на Районен съд-гр.Кюстендил на Р. е било наложено наказание за извършено през
месец март 1998г. престъпление по чл.195 във вр. с чл.63 и чл.31 от НК, а
именно: "обществено порицание".
На 06.05.2007г. Р., след като разбрал предния ден, че вуйчо му - пострадалият
В.Л., отсъства от града със семейството си, решил да влезе в дома му, намиращ
се в кв."Изток" в гр.Кюстендил на ул."Бащовицан №12.
Подсъдимият изпълнил намерението си, като влязъл в посочения дом през незаключена врата на терасата на втория етаж. Взел 1 газов котлон с
бутилка, 1 електрическа скара, 1 електрическа ютия марка "Елит", 2
броя секири и 20 метра трижилен гумиран кабел. След като излязъл навън продал
котлона с газовата бутилка на лицето Мартин Лазаров за 15 лева, а ютията
продал на А.С. за 5 лева. В хода на дознанието срещу Р. ютията, чиято
стойност е оценена на 8.16 лева, била върната на собственика.
Стойността на отнетите от Р. вещи е 118.06 лева.
Изложените фактически положения съдът прие за безспорно установени на базата
на самопризнанията на подсъдимия, подкрепящи се от събрания по делото
доказателствен материал.
Действайки по описания по-горе начин, както от обективна, така и от
субективна страна, подсъдимият А.Р. е осъществил състава на престъплението по
чл.195 ал.1 т.7 във вр. с чл.28 ал.1 от НК. По тази правна квалификация съдът
го призна за виновен и му наложи наказание.
Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с неприкосновеността
на собствеността, а предмет на същото са движими вещи - изброените по-горе.
Изпълнителното деяние е извършено чрез действие, изразило се в отнемане на
движими вещи от владението на собственика им - В.Л. ***. Подсъдимият е
прекратил фактическата власт върху вещта, упражнявана от пострадалия и е
установил своя. Категорично се установи, че подсъдимият е действал без
съгласието на собственика на вещта.
Деянието е извършено от Р. в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1
във връзка с чл.30 ал.1 и ал.2 от НК. Видно от посочената по-горе присъда, Р.
е осъждан с влязла в сила присъда за същото такова престъпление. Случаят не е
маловажен по смисъла на чл.93 т.9 от НК, доколкото с оглед всички
обстоятелства по делото, отнасящи се до деянието и дееца, извършеното
престъпление не представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновения случай на престъпление от този вид.
Субект на престъплението са подсъдимият Р..
От субективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия виновно, при вид и
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.І от НК. Р. е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им. Р. е
съзнавал, че отнема противозаконно чужда движима вещ, без съгласието на
собственика й. Налице е и специалният субективен признак - намерението на
дееца противозаконно да присвои отнетите вещи.
Мотивите за извършване на престъплението са користни, а причините са слаби
морално-волеви задръжки, незачитане на законите в страната и чуждата
собственост, нисък оценъчен критерий на поведение.
За да определи вида и размера на наказанието на Р., на основание чл.54 от НК,
съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието, на подсъдимия,
подбудите за извършване на деянието, както и другите смекчаващи и/или
отегчаващи вината обстоятелства.
Степента на обществената опасност на деянието не се отграничава от
законодателно определената. Горната преценка е направена, с оглед вида на засегнатите
обществени отношения, условията, времето, мястото, начина и обстановка на
извършване на престъплението.
Степента на обществена опасност на подсъдимия не е завишена. Същият е осъждан
еднократно и няма данни за други противообществени прояви.
Смекчаващо отговорността обстоятелство е самопризнанието, което прави.
На основание чл.373 ал.2 от НПК, съдът определи наказанието на Р. при
условията на чл.55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
С оглед изложеното, съдът наложи на подсъдимия наказание, определено при
условията на чл.54 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, под минимума, предвиден за
извършеното престъпление ("лишаване от свобода" за срок от 1г. до
10г.), а именно: "лишаване от свобода" за срок от 4 (четири)
месеца. Доколкото към момента на извършване на деянието Р. не е бил осъждан
на "лишаване от свобода" за престъпление от общ характер, съдът
счете, че целите на наказанието по отношение на същия могат да се постигнат
без същият да бъде изваждан от обществото, приложи разпоредбата на чл.66 ал.1
от НК. Изпълнението на наложеното на Р. наказание беше отложено за
изпитателен срок от 3 (три години).
Съдът прие, че наложеното наказание ще съдейства за постигане целите на
специалната и генералната превенции , визирани в чл.36 НК и на подсъдимия ще се въздейства
|
|
27
|
НОХД
No 405/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
|
В.С.Д.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение от 29.10.2008г., в законна сила
от 29.10.2008г.
В.С.Д.
|
|
28
|
НОХД
No 481/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Е.Е.А.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 05.06.2008г., в законна сила от
24.10.2008г.
Е.Е.А.
Мотиви от 10.06.2008г.
МОТИВИ
към присъда № по НОХД №481 по описа на КРС за 2008г.
В Районен съд гр.Кюстендил е внесен обвинителен акт от КРП срещу Е.Е.А. ***
за това, че на 24.10.2007г., около 09.50ч. в с.Жиленци, махала
"Сиракова", обл.Кюстендил, е управлявал моторно превозно
средство-специален автомобил "Шкода МС 24" с ДК№ Кн 7302 АН,
собственост на "Булплан" ООД гр.Кюстендил, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.7 на хиляда, установено по
надлежния ред-с химическа експертиза №538/15.11.2007г. на НТЛ при ОДП
гр.Кюстендил.
В хода на съдебни прения представителя на КРП поддържа внесеното обвинение.
Защитника на подсъдимия пледира да се признае подсъдимия за невинен и да се
оправдае по внесеното в съда обвинение, тъй като не е доказано по безспорен и
несъмнен начин извършеното от подсъдимия престъпление.
Подсъдимият не се признава за виновен, твърди, че към момента, посочен в обвинителния
акт не е бил употребил алкохол.
По делото се установи следната фактическа обстановка:
На 24.10.2007г., около 09.50ч подс.А. управлявал специален автомобил
"Шкода МС 24" с ДК№Кн7302 АН собственост на "Булплан" ООД
гр.Кюстендил в землището на с.Жиленци - мах."Сиракова".Автомобила се движил по черен,
неасфалтиран път, като при това поднесъл и се обърнал извън пътя.На място
имало работници на "Булплан" ООД, сред които и св.Делийски, които
извадили А. от камиона и се обадили в РПУ гр.Кюстендил за настъпилото ПТП.На
място бил изпратен патрул на КАТ-ПП при ОДП гр.Кюстендил в състав св.Я. и
К..На място А. е изпробван за употреба на алкохол с техн.средство Алкотест
0044 в 10.40ч., при което техническото средство е отчело наличие на алкохол в
издишания от А. въздух 1.58 на хиляда.Съставен е акт за установяване на
административно нарушение №5582/24.10.2007г. и на А. е издаден талон за
медицинско изследване №147971 и е придружен от служителите на КАТ-ПП до ЦСМП
гр.Кюстендил, където А. е прегледан и му е взета кръв за анализ и е изготвен
протокол за медицинска експертиза за употреба на алкохол.В последствие-с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта е установено, че в кръвта на А. е имало концентрация на етилов алкохол в размер на 1.7 на
хиляда.
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода
на производството доказателства, които са безпротиворечиви, последователни,
хронологически и логически свързани.В показанията си Делийски твърди, че е
бил на мястото на инцидента в момента, в който работниците са извадили А. от
камиона и до момента на пристигане на служителите на КАТ е бил там, като пред
него А. споделил, че е изпил една бира.Твърди, че го видял в храстите да яде
шипки.Служителите на КАТ-св.Я. и К. подробно разказват как са изпробвали
водача с техническо средство, издали талон за медицинско изследване и тъй
като водача не бил добре лично го придружили до ЦСМП гр.Кюстендил, където бил
прегледан и му била взета кръв за анализ.В ЦСМП гр.Кюстендил е съставен
протокол за медицинско изследване по чл.10, ал.2 от Наредба № 30/2001 г. за
реда за установяване употребата на алкохол и други упойващи вещества и е
взета кръв за анализ, която в срока по чл.15, ал.1 от Наредбата е изпратена в
НТЛ при ОДП гр.Кюстендил, като от изготвена химическа експертиза,
обективирана в протокол №538/15.11.2007г. е видно, че е била налице алкохолна
концентрация в размер на 1.7 на хиляда.
Посочените доказателства са изцяло безпротиворечиви и хронологически
свързани, поради което съдът изцяло ги възприема като достоверни и обективни
и изцяло ги ползва при изграждане на фактическите си изводи.Спазени са изцяло
изискванията на Наредба №30 относно издаване на талон за медицинско
изследване, протокол за медицинско изследване, срок и начин на транспортиране
на кръвната проба, поради което изготвената експертиза съдът възприема като
достоверна.
При така очертаната фактическа обстановка подсъдимия А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 б, ал.1 НК,
доколкото на 24.10.2007г. е управлявал моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.7 на хиляда,
установено по надлежния ред.
Налице са както обективните, така и субективните признаци на престъпния
състав.Подсъдимият е управлявал МПС след употреба на алкохол, като
алкохолното съдържание в кръвта му е над предвидения в закона размер.За
съставомерността на това деяние не необходимо алкохола да е употребен
непосредствено преди управлението на МПС, а е достатъчно в кръвта на водача
да е налице алкохолна концентрация над определения в закона размер, което
безспорно е установено по делото.
От субективна страна подсъдимият е съзнавал, че управлява МПС, след като е
употребил алкохол, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
За извършеното от А. престъпление по чл.343б, ал.1 НК се предвижда наказание
до 1 година лишаване от свобода.При преценка размера на наказанието по реда
на чл.54 НК, съдът възприема като смекчаващо вината на подсъдимия
обстоятелство чистото му съдебно минало, както и сравнително невисоката
концентрация на алкохол.Като отегчаващо вината му обстоятелство съдът цени
факта, че е управлявал товарен автомобил-"бетоновоз", който е бил пълен,
което значително повишава обществената опасност на деянието.При това
положение съдът счита, че следва на подсъдимия да се наложи наказание в
размер на 6 месеца лишаване от свобода.Доколкото подсъдимият е с чисто
съдебно минало и за съда се налага извод, че за постигане целите на
наказанието по чл.36 НК и за поправяне на осъдения не е наложително да
изтърпи това наказание съдът отложи изпълнението му за срок от 3 години на основание
чл.66, ал.1 НК.
Съгласно разпоредбата на чл.343г НК , след като отчете концентрацията на
алкохол в кръвта и факта, че е реализирано ПТП, съдът намира, че подсъдимият
А. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 година, като
се приспадне времето през което е бил лишена от това право по административен
ред на основание чл.59, ал.3 НК, считано от 24.10.2007г.
Така индивидуализирани наказанията съдът счита, че в пълна степен ще изпълнят
функцията на наказанието по чл.36 НК.
В хода на досъдебното производство са направени разноски в размер на 18 лв.
за изготвената химическа експертиза, които с оглед изхода на делото следва да
се възложат на подсъдимия.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
|
|
29
|
НАХД
No 497/2008
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
ГАБИКА
ЕООД
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ТД КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение
от 18.07.2008г., в законна сила от 17.10.2008г.
Отменя наказателно постановление №29/05.03.2008г., издадено от Началник отдел
"Контрол" при ТД на НАП гр.Кюстендил, с което на "Габика"
ООД със седалище и адрес на управление гр.Дупница, ул."Венелин"
№34А е наложена имуществена санкция в размер на 19 355.65 лв. на основание
чл.180, ал.3 и чл.180, ал.1 ЗДДС.
Оставя без уважение искането на процесуалния представител на "Габика"
ООД със седалище и адрес на управление гр.Дупница, ул."Венелин"
№34А за присъждане на направени по делото деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните
пред Административен съд гр.Кюстендил.
НП-отменено
|
|
30
|
НАХД
No 499/2008
|
По
ЗА, ЗДДС и ДПК
|
Д.Д.Н.
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ТД КЮСТЕНДИЛ,
С.Н.Н.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 09.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
31
|
НАХД
No 537/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
И.П.Б.
|
РД
АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 29.05.2008г., в законна сила от
23.10.2008г.
|
|
32
|
НАХД
No 565/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
И.К.И.
|
РД
АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 21.07.2008г., в законна сила от
15.10.2008г.
|
|
33
|
НАХД
No 571/2008
|
Административни
дела
|
Р.Н.П.
|
ОБЛАСТЕН
УПРАВИТЕЛ-КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 23.07.2008г., в законна сила от
22.10.2008г.
|
|
34
|
НОХД
No 615/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
И.В.И.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 12.06.2008г., в законна сила от
02.10.2008г.
И.В.И.
Мотиви от 17.06.2008г.
МОТИВИ
към присъда № по НОХД №615 по описа на КРС за 2008г.
В Районен съд гр.Кюстендил е внесен обвинителен акт от КРП срещу И.В.И. ***
за престъпление по чл.343, ал.3 пр.6, б "А" пр.2 вр.ал.1 б
"б" пр.2 вр.чл.342, ал.1 пр.3 НК, за това, че на 15.11.2007г.,
около 22.30ч. в гр.Кюстендил, на ул."Овощарска", управлявайки
собственото си МПС "Шкода" модел "Фелиция", без
регистрационни табели е нарушил правилата за движение-чл.25, ал.1 ЗДП, като
преди извършване на маневра по навлизане на автомобила, управляван от него на
ул."Овощарска", който преди това бил паркиран на тротоара пред
магазин за фуражи, намиращ се на същата улица, не се убедил, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които минават покрай него и е
извършил маневрата без да се съобрази с тяхното положение, посока и скорост
на движение, като се ударил в движещия се по ул."Овощарска" в
посока към ул."Цар Освободител" лек автомобил марка "ВАЗ
2106" с рег.№......, собственост и управляван от Димитър И. ***, като в
следствие на удара лекия автомобил "ВАЗ" се ударил челно в товарен
автомобил "Шкода Мадара" с прикачено към него полуремарке, с което
по непредпазливост причинил средна телесна повреда на пътуващата на предната
дясна седалка в лек автомобил "ВАЗ 2106" Й.Г.С. ***, представляваща
фрактура-луксация /счупване и изкълчване/ в лява тазобедрена става, довело до
трайно затрудняване движението на ляв долен крайник и счупване на три леви
ребра, довело до трайно затрудняване движението на снагата, като след
извършване на деянието И.И. е избягал от местопроизшествието.
В проведеното по делото съдебно заседание и с оглед изявлението на подсъдимия
и защитника му адв.Атанас Димитров, че желае да се признае за виновен, че
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти и иска да се
разгледа делото по диференцираната процедура на чл.370 и чл.371 т.2 НПК.
Прокурора поддържа обвинението и не се противопоставя да се разгледа делото
по реда на глава двадесет и седма от НПК.
Пострадалата от престъплението Й.Г.С. предяви против подсъдимия граждански
иск с правно основание чл.45 вр.чл.52 ЗЗД за обезщетяване на причинените в
резултат от престъплението неимуществени вреди, представляващи болки и
страдания в резултат от причинените телесни увреждания в размер на 2000 лв.,
ведно със законна лихва върху тази сума от датата на деянието до
окончателното изплащане на сумата.Депозира пред съда и молба за участие в
производството в качеството на частен обвинител.
След преценка на съда, че гражданския иск е своевременно предявен съдът прие
за съвместно разглеждане в наказателното
производство предявения граждански иск от Й.Г.С. против И.В.И. с правно
основание чл.45 вр.чл.52 ЗЗД за сумата от 2000 лв., ведно със законна лихва
от 15.11.2007г. до окончателното изплащане на сумата и конституира С. в
качеството на граждански ищец в производството по делото.Прецени, че искането
за участие в производството в качеството на частен обвинител е своевременно
направено и конституира С. и в качеството на частен обвинител.
Повереника на гражданския ищец и частен обвинител адв.В. поддържа
обвинението, претендира присъждане на обезщетение за причинените от
престъплението неимуществени вреди в пълен размер по предявения граждански
иск.
С оглед изявленията на страните съдът даде ход на съдебното следствие при
условията на чл.370 и сл.НПК.
С оглед на горното и след като прецени, че събраните на досъдебното
производство доказателства са събрани при съблюдаване правилата на НПК и
същите подкрепят направеното признание обяви на страните, че ще ползва
признанието на подсъдимия, без да събира доказателства за обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт.Съгласно чл.373, ал.3 НПК съдът приема за
установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позовава на
направеното самопризнание и на събраните в досъдебното производство
доказателства, които го подкрепят.
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
На 15.11.2007г., около 22.00 часа св.Х. се обадил по телефона в
ЦСМП гр.Кюстендил, тъй като майка му не се чувствала добре.На място
пристигнала линейка и Христов качил майка си на линейката с помощта на
съседите си св.Л. и С..След като
линейката потеглила Х. тръгнал след нея със
собствения си лек автомобил "ВАЗ 2106" с ДК№ Кн ********, като на предната седалка до него седнала С., а
на задната седалка седнал св.Лазаров.Автомобила, управляван от Христов се
движил по ул."Овощарска" със скорост около 60-65 км/ч.Времето било
мъгливо и асфалтовата настилка била мокра.На тротоара, пред магазин за фуражи
на ул."Овощарска" подс.И. бил паркирал собствения си лек автомобил
"Шкода" модел "Фелиция" без регистрационни
табели.Подсъдимият подкарал автомобила и без да се огледа предприел маневра
по пресичане на ул."Овощарска", като при това навлязъл в дясната пътна
лента за движение- в пътната лента, в която се движил управлявания от Х. лек автомобил.Последвал удар между предната дясна част на
лекия автомобил "Шкода" и предната лява част на лекия автомобил
"ВАЗ".В същото време срещу управлявания от Христов лек автомобил в
насрещната пътна лента се движил товарен автомобил "Шкода Мадара" с
ДК№ Кн ********, с прикачено
полуремарке с ДК№ Кн ********, управляван от св.Н..Товарния автомобил се движил със скорост около 20
км/ч.Водача на товарния автомобил видял, че лекия автомобил "Шкода"
пресича платното му за движение и намалил скоростта и след като видял удара
между двата автомобила спрял.След удара Христов загубил контрол върху
управлявания от него автомобил, отклонил се в дясно, ударил се в бордюра на
тротоара пред "Нова мебелна къща", след което се отклонил в ляво и
се ударил челно в товарния автомобил.След удара И. се стреснал и напуснал
местопроизшествието и се прибрал в къщи.Едва след около един час размислил и
се върнал на мястото на инцидента.
В следствие на удара в товарния автомобил, пътуващата на предната седалка на
лекия автомобил "ВАЗ" е получила следните наранявания: фрактура-
луксация /счупване и изкълчване/ в лява тазобедрена става, довело до
затрудняване в движението на ляв долен крайник за срок от около 9-12 месеца и
счупване на три леви ребра, което затруднява движението на снагата за срок от
около 1.5-2 месеца.
Така описаната фактическа обстановка се установява от направеното от И.
признание по реда на чл.371 т.2 НПК, което изцяло се подкрепя и потвърждава
от събраните в хода на досъдебното производство доказателства-показанията на
св.С., Христов, Николов, Лазаров, Груев и Васев.Така описаната фактическа
обстановка се установява и от изготвените по делото автотехническа и
съдебно-медицинска експертиза на вещите лица М. и
Н..
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така описаната по-горе фактическа обстановка подсъдимият И.В.И. е
осъществил всички признаци от обективна и субективна страна на престъпния
състав на чл.343, ал.3 пр.6 б "а" пр.2 вр.ал.1 б "б" пр.2
вр.чл.342, ал.1 пр.3 НК, като на 15.11.2007г., около 22.30 ч. В гр.Кюстендил,
при управление на МПС-"Шкода Фелиция" без регистрационни табели е
нарушил правилата за движение по пътищата-чл.25, ал.1 ЗДП и по
непредпазливост е причинил на Й.С. средна телесна повреда по чл.129, ал.2
пр.3 и пр.4 НК, като след извършване на деянието И. е избягал от
местопроизшествието.
Безспорно се установи по делото, че автомобила, управляван от И. е предприел
маневра "потегляне" и пресичане на ул."Овощарска" и е бил
изминал по тази улица около 6.50 м.Тази маневра е извършена от подсъдимия в
нарушение на чл.25, ал.1 ЗДП"Вода
|
|
35
|
НАХД
No 630/2008
|
Административни
дела
|
В
И К ООД - КЮСТЕНДИЛ
|
РИОКОЗ
КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 21.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
36
|
НАХД
No 632/2008
|
Административни
дела
|
РЕГИОНАЛНА
ВЕТЕРИНАРНО-МЕДИЦИНСКА СЛУЖБА
|
Д
ОИТ КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 22.07.2008г., в законна сила от
13.10.2008г.
|
|
37
|
НАХД
No 637/2008
|
Административни
дела
|
РЕГИОНАЛНА
ВЕТЕРИНАРНО-МЕДИЦИНСКА СЛУЖБА
|
Д
ОИТ КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Решение от 15.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
38
|
НАХД
No 644/2008
|
Административни
дела
|
В
И К ООД - КЮСТЕНДИЛ
|
РИОКОЗ
КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 22.07.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
|
|
39
|
НОХД
No 704/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КЮСТЕНДИЛ
|
В.В.А.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 06.06.2008г., в законна сила от
07.10.2008г.
В.В.А.
|
|
40
|
НАХД
No 729/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
Т.А.С.
|
ПЪТНА
ПОЛИЦИЯ-КАТ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 10.07.2008г., в законна сила от
31.10.2008г.
|
|
41
|
НОХД
No 734/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.Д.Ж.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 24.10.2008г., в законна сила от 24.10.2008г.
Подсъдимият С.Д.Ж. - роден на 04.10.1989 г. В гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, кв. "Изток" ул. "Любимец" №
20, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ на 19.12.2007
г. От къща, находяща се в с. Долна Гращица, обл. Кюстендил, собственост на
Н.Г.К. ***, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
блъскане на вратата на мазето с рамо и счупване на дъската на касата на
вратата, придържаща резето на заключващия механизъм е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 144.00 лева от владението на собственика Николай Г.К.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява немаловажен случай и е извършено от подсъдимия в
условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК - престъпление по
чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.7 във вр. С чл. 194, ал.1, във вр. С чл. 28, ал.
1 от НК.
За така извършеното престъпление между страните се постигна съгласие да се наложи
на подсъдимия С.Ж. наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК а
именно "лишаване от свобода" за срок от шест месеца, като на осн.
Чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три
години.
Споразумението влиза в сила на 24.10.2008 г.
С.Д.Ж.
Подсъдимият С.Д.Ж. - роден на 04.10.1989 г. В гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, кв. "Изток" ул. "Любимец" №
20, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ на 19.12.2007
г. От къща, находяща се в с. Долна Гращица, обл. Кюстендил, собственост на
Н.Г.К. ***, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
блъскане на вратата на мазето с рамо и счупване на дъската на касата на
вратата, придържаща резето на заключващия механизъм е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 144.00 лева от владението на собственика Николай Г.К.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява немаловажен случай и е извършено от подсъдимия в
условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК - престъпление по
чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.7 във вр. С чл. 194, ал.1, във вр. С чл. 28, ал.
1 от НК.
За така извършеното престъпление между страните се постигна съгласие да се
наложи на подсъдимия С.Ж. наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
а именно "лишаване от свобода" за срок от шест месеца, като на осн.
Чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три
години.
|
|
42
|
НОХД
No 744/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Д.К.Ю.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Присъда от 26.09.2008г., в законна сила от
13.10.2008г.
Д.К.Ю.
|
|
43
|
ЧНД
No 745/2008
|
Прекратяване
на НП - чл.243, ал.4 ал.5 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ,
А.Б.Ш.
|
И.Г.М.
|
Докладчик:
М.А.М.
|
Определение от 30.05.2008г., в законна сила
от 01.10.2008г.
|
|
44
|
НОХД
No 760/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.С.М.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 26.06.2008г., в законна сила от
14.10.2008г.
Р.С.М.
|
|
45
|
НОХД
No 799/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.О.Г.,
Г.Л.Г.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 19.06.2008г., в законна сила от
06.10.2008г.
А.О.Г.
Г.Л.Г.
|
|
46
|
НОХД
No 806/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.М.И.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Присъда
от 19.09.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.М.И., родена на 25.02.1969г. в гр. Димитровград,
живуща ***, община Свиленград, българка ,българска гражданка, с основно
образование, омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** за виновна в
това, че на 14.11.1994 година в района на ГКПП - Гюешево, обл. Кюстендил, е
излязла през границата на страната с Р Македония с разрешение на надлежните
органи на властта - паспорт №3147795, издаден на 17.01.1992 година от МВР -
гр. Хасково, но не през определените за това места - престъпление по чл. 279,
ал.1, пр. 2 от НК и при условията на чл. на чл. 55, ал.1, т. 2,
б."б" от НК в ред. с ДВ бр.10/1993г. й налага наказание -
"глоба" в размер на 10.00 /десет/ лева, както и кумулативно
предвиденото наказание в чл. 279, ал.1 НК -"глоба" в размер на
30.00 /тридесет/ лева.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Р.М.И.
Мотиви от 17.10.2008г.
МОТИВИ към присъда по НОХД №806/2008г. по описа на КРС
Районна прокуратура - гр. Кюстендил е повдигнала обвинение срещу Р.М.И., с
ЕГН ********** ***, обл. Хасково за престъпление по чл. 279, ал.1, пр.2 от
НК.
В разпоредително заседание на 16.06.2008г. състав на КРС е насрочил открито
съдебно заседание по делото по реда на глава "Двадесет и седма" -
съкратено съдебно следствие, респективно по реда на глава "Двадесет и
девета" - чл.384 НПК - решаване на делото със споразумение.
Доколкото подсъдимата се намира извън страната, а по делото се явява
упълномощен от същата защитник и съдът разгледа делото в отсъствие на
подсъдимата.
Обвинението против подсъдимата Р.М.И. е за извършено престъпление от общ
характер по чл.279, ал.1, пр. 2 от НК, при фактическа и правна обстановка,
подробно изложени в обвинителния акт на Районна прокуратура - гр. Кюстендил.
В обвинителния акт се твърди, че на 14.11.1994г. подсъдимата Р.М.И. е излязла
през границата на страната с Р Македония с разрешение на надлежните органи на
властта - паспорт серия №3147795, издаден на 17.01.1992г. от МВР - гр.
Хасково, но не през определените за това места.
Прокурорът поддържа обвинението, като изразява становище, че за извършеното
престъпление на подсъдимата следва да се наложи наказание при условията на
чл. 55 НК, а именно: глоба в размер на 10.00 лева и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 30.00 лева.
Наказателното производство е проведено в отсъствието на подсъдимата, която се
намира в чужбина и местоживеенето й не е известно - при условията на чл. 269,
ал.3, т. 3, б. "а" от НПК.
Защитникът на подсъдимата - адв. Пешева от АК - гр.Кюстендил, не оспорва
фактическите констатации по обвинителния акт, предлага на подсъдимата да бъде
определено наказание при наличието на многобройни смегчаващи отговорността
обстоятелства, а именно - минимално предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК.
Кюстендилският районен съд, след като събра необходимите доказателства за
изясняване на делото от фактическа и правна страна и след обсъждането им
поотделно и в тяхата съвкупност, като прецени и доводите на страните, приема
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата Р.М.И. е родена на 25.02.1969г. в гр.Димитровград, живуща ***,
община Свиленград, българка е, българска гражданка, с основно образование,
омъжена е, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.
Подсъдимата и съпругът й през 1993г. се снабдили с визи за Гърция и отишли на
работа. Подсъдимата И. се прибрала в България сама през месец октомври
1994г., за да види децата си. Вече не можела законно да излезе от страната,
нямала виза, затоварешила да излезе по друг начин и да отиде в Гърция при
съпруга си. Свързала се с водач, който й обещал да я преведе нелегално през
границата на страната с Р Македония и оттам в Гърция. Поискал й за тази
услуга 200 германски марки и тя му ги дала. Потеглили с осигурен от водача
малък автобус от гр. Димитровград. Подсъдимата И. била в групата с други
лица, непознати за нея. Пристигнали в гр. Кюстендил и потеглили по посока
ГКПП Гюешево, за да преминат в Македония. Преди граничния пункт слезли от
автобуса и водачът ги повел пеш през гориста местност. По този начин
преминали в Македония на 14.11.1994г., като заобиколили през гориста местност
ГКПП - Гюешево. От Македония преминали в Гърция, където подсъдимата И.
останала до 14.11.1998г. На тази дата влязла в Р България през ГКПП Кулата и
била задържана.
Подсъдимата Р.И. е разпитана ред съдия от Районен съд - гр.Кюстендил по реда
на чл. 222 от НПК. Извършена е справка от БДС, от която е видно, че към
момента на извършване на деянието подсъдимата е имала валиден паспорт
№3147795, издаден на 17.01.1992г. от МВР - Хасково. От справка за пътуване на
лице от системата "АИФ-ГК" е видно, че подсъдимата И. няма
регистрирано официално излизане от страната, а има влизане на 14.11.1998г.
през ГКПП - Кулата.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обясненията на
подсъдимата, дадени в хода на досъдебното производство пред съдия и от
показанията на свидетеля Валери Кирков, както и от всички писмени
доказателства по делото, находящи се по Д63/1999г. на РГС - гр. Кюстендил.
С деянието си подсъдимата е осъществила състава на престъпленето по чл. 279,
ал. 1, пр. 2 от НК.
От обективна страна е налице преминаване на границата на страната - Р
България, не през определените за това места. Изпълнителното деяние е във
формата на действие - подсъдимата е предприела действия за излизане през
границата на страната, т.е. за напускане територията на Р България за
преминаване на територията на Р Македония.
За съставомерността на деянието от обективна страна е необходимо излизането
да е осъществено без разрешение на надлежните органи на властта или с
разрешение, но не през определените за това места. За правомерното
преминаване на държавната граница е необходимо кумулативно осъществяване на
два елемента: разрешение на надлежните органи на властта и преминаване на
границата на определените места - съответния ГКПП. В настоящия случай не е
налице втория елемент.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл. Юлиянова е
предвиждала настъпването на общественоопасните последици от деянието си -
увреждането на обществените отношения, свързани с държавното управление
/режимът за преминаване на дъравната граница, като проява на държавно
управление/. Интелектуалният момент на вината включва представи относно
режима на преминаване на границата. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния
характер на деянието и е искала настъпването на общественоопасните последици.
Волевият момент е свързан с искане, целене на престъпния резултат. За
наличието и формата на вината се съди от изпълнителното деяние - времето,
мястото и начина на преминаване на държавната граница.
По тези съображения съдът прие подсъдимата за виновна в извършване на
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК и й наложи наказания.
При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази всички
обстоятелства, обуславящи отговорността на подсъдимата, както и целите на
наказателната репресия по чл. 36 НК.
Деянието не е със завишена степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на подсъдимата не е висока.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете тежкото материално
състояние, факта, че е била безработна, самопризнанията, които прави, липсата
на предишни осъждания, като съдът ги прие като многобройни, при наличието на
които наложи на подсъдимата наказание при условията на чл.55 НК,
2.
а именно: "глоба" в размер на 10.00 /десет/ лева, както и
кумулативно предвиденото наказание - "глоба" в размер на 30.00
/тридесет/ лева.
Съдът прие, че наложените наказания ще съдействат за постигане целите на
специалната и генерална превенции, визирани в чл. 36 НК и на подсъдимата ще
се въздейства поправително-възпитателно и предупредително-възпиращо по такъв
начин, че същата в бъдеще няма да бъде субект на престъпление.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
|
|
47
|
НОХД
No 821/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
К.Г.З.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
К.Г.З.
|
|
48
|
НОХД
No 850/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
З.С.Д.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 26.09.2008г., в законна сила от
13.10.2008г.
З.С.Д.
|
|
49
|
НАХД
No 858/2008
|
Административни
дела
|
Р.Д.К.
|
ОБЩИНА
ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 06.10.2008г., в законна сила от
27.10.2008г.
|
|
50
|
НОХД
No 865/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Х.И.Д.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 10.07.2008г., в законна сила от
10.10.2008г.
Х.И.Д.
|
|
51
|
НОХД
No 868/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Н.Й.А.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Присъда
от 19.09.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Йосифов А. /Орхан Юсуфов Ахмедов/, роден на
04.09.1973г. в гр. Твърдица, община Сливен, живущ ***, обл. Шумен, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с
ЕГН ********** за виновен в това, че на 06.10.1997г. в района на ГКПП -
Гюешево, обл. Кюстендил, е излязъл през границата на страната ни с Р
Македония с разрешение на надлежните органи на властта - паспорт №3765771
серия К, издаден на 06.01.1994г. от МВР - гр. Шумен, но не през определените
за това места - престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 2 от НК и при условията
на чл. 55, ал.1, т. 2, б."б" от НК му налага наказание -
"глоба" в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, както и
кумулативно предвиденото наказание в чл. 279, ал.1 НК -"глоба" в
размер на 30.00 /тридесет/ лева.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
Н.Й.А.
Мотиви от 17.10.2008г.
МОТИВИ към присъда по НОХД №868/2008г. по описа на КРС
Районна прокуратура - гр. Кюстендил е повдигнала обвинение срещу Н. Йосифов
А. /Орхан Юсуфов Ахмедов/, с ЕГН ********** ***, обл. Шумен за престъпление
по чл. 279, ал.1, пр.2 от НК.
В разпоредително заседание на 16.06.2008г. състав на КРС е насрочил открито
съдебно заседание по делото по реда на глава "Двадесет и седма" -
съкратено съдебно следствие, респективно по реда на глава "Двадесет и
девета" - чл.384 НПК - решаване на делото със споразумение.
Доколкото подсъдимият е редовно призован, но не се явява, а по делото се
явява упълномощен от същия защитник, съдът разгледа делото в отсъствие на
подсъдимия.
Обвинението против подсъдимия Н. Йосифов А. /Орхан Юсуфов Ахмедов/ е за
извършено престъпление от общ характер по чл.279, ал.1, пр. 2 от НК, при
фактическа и правна обстановка, подробно изложени в обвинителния акт на
Районна прокуратура - гр. Кюстендил.
В обвинителния акт се твърди, че на 06.10.1997г. подсъдимият Н. Йосифов А.
/Орхан Юсуфов Ахмедов/ е излязъл през границата на страната с Р Македония с
разрешение на надлежните органи на властта - паспорт серия №3765771, издаден
на 06.01.1994г. от МВР - гр. Шумен, но не през определените за това места.
Прокурорът поддържа обвинението, като изразява становище, че за извършеното
престъпление на подсъдимия следва да се наложи наказание при условията на чл.
55 НК, а именно: глоба в размер на 150.00 лева и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 30.00 лева.
Наказателното производство е проведено в отсъствието на подсъдимия, който не
се явява в съдебно заседание - при условията на чл. 269, ал.3, т. 3, б.
"а" от НПК.
Защитникът на подсъдимия - адв. Марков от АК - гр.Кюстендил, не оспорва
фактическите констатации по обвинителния акт, предлага на подсъдимия да бъде
определено наказание при наличието на многобройни смегчаващи отговорността
обстоятелства, а именно - минимално предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК, като
се приложи разпоредбата на чл. 55 НК.
Кюстендилският районен съд, след като събра необходимите доказателства за
изясняване на делото от фактическа и правна страна и след обсъждането им
поотделно и в тяхата съвкупност, като прецени и доводите на страните, приема
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Н. Йосифов А. /Орхан Юсуфов Ахмедов/ е роден на 04.092.1973г. в
гр. Твърдица, община Сливен, живущ ***, обл. Шумен, българин е, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********.
На 11.11.1997г. на ГКПП - Кулата на българските гранични власти било
предадено лицето Орхан Йсуфов Ахмедов от с. Тушовица, общ. Върбица,
впоследствие преименуван и към настоящия момент е с името Н. Йосифов А.,
поради нелегално пребиваване в Р Гърция. Подсъдимият при разпита си, обяснил,
че през 1997г. бил безработен и нямал средства да се издържа, поради което
решил да търси работа в чужбина - в Р Гърция. Имал издаден на 06.01.1994г.
задграничен паспорт №3765771 серия К от МВР - гр. Шумен, но не можел да се
снабди с виза за Р Гърция и затова решил да премине нелегално границата през
Р македония и оттам да отиде в Гърция.
На 06.10.1997година пристигнал в гр. Кюстендил и в един хотел се свързал с
едно лице, което му обещало да го преведе нелегално в Р Македония заедно с
група румънски граждани. Късно вечертана 06.10.1997г. тръгнали към ГКПП -
Гюешево с автобус. Преди самото ГКПП слезли от автобуса и водачът ги повел
през гората в посока границата. Преминали телените заграждения в дясно от
ГКПП - Гюешево и се озовали на македонска територия. От Р Македония по същия
начин преминали нелегално в Р Гърция. В Гърция подсъдимият А. се установил на
работа, но получил съобщение, че родителите му са катастрофирали с автомобил.
Научавайки за ПТП-то, той решил веднага да се прибере в България и види какво
е станало със семейството му. На 11.11.1997г. на ГКПП - Кулата бил задържан
от граничните власти, при които обяснил начина, по който е преминал нелегално
границата. Същият не е представил доказателства за излизането си през
границата на страната по установения от закона ред.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обясненията на
подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство и от показанията на
свидетеля Стоян Сарийски, както и от всички писмени доказателства по делото,
находящи се по Д55/2000г. по описа на РГС - гр. Кюстендил.
С деянието си подсъдимият е осъществила състава на престъпленето по чл. 279,
ал. 1, пр. 2 от НК.
От обективна страна е налице преминаване на границата на страната - Р
България, не през определените за това места. Изпълнителното деяние е във
формата на действие - подсъдимият е предприел действия за излизане през
границата на страната, т.е. за напускане територията на Р България за
преминаване на територията на Р Македония.
За съставомерността на деянието от обективна страна е необходимо излизането
да е осъществено без разрешение на надлежните органи на властта или с
разрешение, но не през определените за това места. За правомерното
преминаване на държавната граница е необходимо кумулативно осъществяване на
два елемента: разрешение на надлежните органи на властта и преминаване на
границата на определените места - съответния ГКПП. В настоящия случай не е
налице втория елемент.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл. А. е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици от деянието си -
увреждането на обществените отношения, свързани с държавното управление.
Вината за извършване на престъплението от подсъдимия включва представи
относно режима на преминаване на границата. Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието и е искал настъпването на
общественоопасните последици. Волевият момент е свързан с искане, целене на
престъпния резултат. За наличието и формата на вината се съди от
изпълнителното деяние - времето, мястото и начина на преминаване на
държавната граница.
По тези съображения съдът прие подсъдимият за виновен в извършване на
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК и му наложи наказания.
При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази всички
обстоятелства, обуславящи отговорността на подсъдимия, както и целите на
наказателната репресия по чл. 36 НК.
Деянието на подсъдимия не е със завишена степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на подсъдимия не е висока.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете тежкото материално
състояние, факта, че е била безработин, самопризнанията, които прави,
2.
липсата на предишни осъждания, като съдът ги прие като многобройни, при
наличието на които наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.55 НК,
а именно: "глоба" в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, както и
кумулативно предвиденото наказание - "глоба" в размер на 30.00
/тридесет/ лева.
Съдът прие, че наложените наказания ще съдействат за постигане целите на
специалната и генерална превенции, визирани в чл. 36 НК и на подсъдимия ще се
въздейства поправително-възпитателно и предупредително-възпиращо по такъв
начин, че същата в бъдеще няма да бъде субект на престъпление.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
|
|
52
|
НОХД
No 869/2008
|
ГЛ.VIII.ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ И ОБЩЕСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.А.К.,
Ц.Н.К.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
А.А.К.
Ц.Н.К.
|
|
53
|
НОХД
No 871/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Т.Н.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 10.10.2008г., в законна сила от
27.10.2008г.
В.Т.Н.
Мотиви от 14.10.2008г.
|
|
54
|
НОХД
No 877/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.Б.А.,
А.Б.М.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 17.10.2008г., в законна сила от 17.10.2008г.
Подсъдимият С.Б.А. - роден на 02.12.1982 г. в гр. Кюстендил - с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, ул. "Банска" № 3, българин, български
гражданин, неженен, безработен, осъждан, без образование, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2007 г. около 21.30 ч. в гр.
Кюстендил, пред блок № 11 на ул. "Цар Петър" от лек автомобил марка
"ВАЗ 21011" с ДКН КН 8975 АН, собственост на Я.И.С. ***, в
съучастие като извършител с А.Б.М. *** е отнел чужда движима вещ - 1 брой
акумулаторна батерия марка "EXTREMA" на стойност 80.00 лева
/осемдесет лева/ от владението на собственика Я.И.С. ***, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява
маловажен случай и е извършено от А. в условията на опасен рецидив по смисъла
на чл. 29, ал.1 б.А от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1 във вр. с чл.
194, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл. 29, ал.1 б."А" от
НК.
Между страните се постигна съгласие за така извършеното престъпление на
подсъдимия С.Б.А. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно - 6 /шест/ месеца "лишаване от свобода", което да
изтърпи при "строг" първоначален режим.
Подсъдимият А.Б.М. - роден на 27.08.1984 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, ул. "Чайка" № 28, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2007 г. около 21.30 ч. в гр.
Кюстендил, пред блок № 11 на ул. "Цар Петър" от лек автомобил марка
"ВАЗ 21011" с ДКН КН 8975 АН, собственост на Я.И.С. ***, в
съучастие като извършител със С.Б.А. *** е отнел чужда движима вещ - 1 брой
акумулаторна батерия марка "EXTREMA" на стойност 80.00 лева
/осемдесет лева/ от владението на собственика Я.И.С. ***, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
Между страните се постигна за така извършеното престъпление на подсъдимия
А.Б.М. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от НК,
а именно "пробация" за срок от 10/десет/ месеца, с
"пробационни мерки" по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК -
"задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10/десет/
месеца; по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - "задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от 10/десет/ месеца и по чл. 42а, ал.2,
т.6 от НК - "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на
100 часа в рамките на една календарна година.
сПОРАЗУМЕНИЕТО ВЛИЗА В СИЛА НА 17.10.2008 Г.
С.Б.А.
А.Б.М.
|
|
55
|
НАХД
No 889/2008
|
По
ЗД по пътищата
|
И.И.А.
|
ПЪТНА
ПОЛИЦИЯ - КАТ
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 07.10.2008г., в законна сила от
30.10.2008г.
|
|
56
|
НОХД
No 894/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.В.М.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда
от 18.09.2008г., в законна сила от 04.10.2008г.
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.В.М. - ЕГН **********, роден на 11.09. 1981 г в гр.
Кюстендил, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, осъждан, за виновен в това, че в условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал. 1 от НК за времето от
03.01.2008 г. до 05.01. 2008 г. в гр. Кюстендил е извършил следните деяния:
На 03.01. 2008 г. от ниската част на административна сграда на бившия партиен
дом - находяща се на ул."Демокрация" № 44, собственост на Община
Кюстендил е отнел чужди движими вещи 20 бр. комплекти - декоративни орнаменти
/ месингови топчета и месингови планки/ на стойност 393.80/триста деветдесет и
три лв. и 80 ст/ демонтирани от парапета на стълбището от владението на
Община Кюстендил, без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
На 04.01. 2008 г. от ниската част на административна сграда на бившия партиен
дом - находяща се на ул."Демокрация" № 44, собственост на Община
Кюстендил е отнел чужди движими вещи 20 бр. комплекти - декоративни орнаменти
/ месингови топчета и месингови планки/ на стойност 393.80/триста деветдесет
и три лв. и 80 ст/ лв. - демонтирани от парапета на стълбището от владението
на Община Кюстендил, без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
На 05.01. 2008 г. от ниската част на административна сграда на бившия партиен
дом - находяща се на ул."Демокрация" № 44, собственост на община
Кюстендил е отнел чужди движими вещи 22 бр. комплекти - декоративни орнаменти
/ месингови топчета и месингови планки/ на стойност 433.18/четиристотин
тридесет и три лева и 18 ст/ лв. - демонтирани от парапета на стълбището от
владението на Община Кюстендил, без ничие съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои - всички вещи на обща стойност 1220.78 /хиляда двеста и
двадесет лева и 78 / лв. като деянието е извършено в условията на
"опасен рецидив" по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. "А" от
НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на "лишаване
от свобода" не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и от изтърпяване на наказанието по предишната
присъда не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30 ал. 1 от НК. По НОХД № 555/
04 г. на КРС - по споразумение му е наложено наказание "лишаване от
свобода" за срок от 18 .00 месеца. Споразумението е влязло в сила на
02.12. 2004 г. Наказанието е изтърпяно на 07.03. 2006 г.
- престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във връзка с
чл. 29, ал. 1, б. "А" във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 373 ал. 2 от НПК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 12 /дванадесет
/ месеца при първоначален "СТРОГ" режим на изтърпяване на
наказанието.
ПРИСПАДА изцяло от наложеното наказание на осн.чл. 59,ал. 1 от НК, времето ,
през което Р.В.М. е бил задържан с мярка за неотклонение "задържане под
стража" по НОХД 894/ 2008 г. , а именно - считано от 01.02.2008 г. до
14.04.2008 г.
НАЛАГА на Р.В.М. , с посочени лични данни, общо наказание по НОХД № 567/ 2008
г., НОХД № 468/ 08 г, НОХД № 115/ 2008 г. и НОХД 894/ 2008 г., всички по
описа на Районен съд гр. Кюстендил, а именно - най-тежкото измежду тях -
"лишаване от свобода" за срок от 12/дванадесет/ месеца, при
първоначален режим на изтърпяване на наказанието "строг".
УВЕЛИЧАВА така наложеното общо наказание с още 2/два/ месеца "Лишаване
от свобода", при което Р.В.М. следва да изтърпи общо наказание
"лишаване от свобода" за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, при
първоначален режим на изтърпяване "строг".
ПРИСПАДА изцяло от така наложеното общо наказание , времето, през което
подсъдимият Р.В.М. е търпял наказание "лишаване от свобода" по
което е да е от делата, включени в съвкупността, както и времето през което
М. е бил задържан с мярка за неотклонение "задържане под стража" по
НОХД № 894/ 2008 г. в размер на 2 месеца и 13 дни.
ОСЪЖДА Р.В.М. - ЕГН ********** да заплати по сметка на РПУ - Кюстендил 57.00
/ петдесет и седем лева/-разноски за вещо лице и по сметка на Районен съд гр.
Кюстендил - 5 .00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Веществените доказателства , а именно - 3 бр. метални топчета и 2 бр. метални
пластинки да се предадат на Община гр. Кюстендил.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред КОС в 15 дневен срок от
днес.
|
|
57
|
НАХД
No 896/2008
|
Административни
дела
|
С.Й.И.
|
РПУ
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 08.10.2008г., в законна сила от
29.10.2008г.
|
|
58
|
НОХД
No 903/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.Л.Е.,
Й.Л.А.,
А.А.С.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 10.10.2008г., в законна сила от 10.10.2008г.
Подсъдимият А.Л.Е.,***, с адресна регистрация гр. Кюстендил,
ул."Ропотамо" №39, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че на 28.03.2008г. от склад в авторемонтна работилница,
намираща се в гр. Кюстендил, ул."Соволски път", собственост на
"Чан" АД, с изпълнителен директор Александър Василев С. ***, в
съучастие като съизвършители с Й.Л.А. и А.А.С.,***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот - срязана мрежа, поставена на
прозорец на склада, е отнел следните чужди движими вещи - трифазен ел.
двигател марка "Елпром" с фабр. № 9286587, 940 оборота, на стойност
60.00 /шестдесет/ лева, трифазен ел.двигател марка "Елпром" с фабр.
№ 14703, 2000 оборота, на стойност 50.00 /петдесет/ лева, алуминиева
хидравлична помпа тих А43Х - 1 с фабр. № 04, 1500 оборота, на стойност 75.00
/седемдесет и пет/ лева, алуминиева хидравлична помпа тип ЗМ44 - 1, с фабр.
№02, 1500 оборота, на стойност 90.00 /деветдесет/ лева и алуминиев въздушен
спирателен кран от товарен автомобил, на стойност 60.00 /шестдесет/ лева,
всичко на обща стойност 335.00 /триста тридесет и пет/ лева от владението на
собственика "Чан" АД, с изпълнителен директор Александър Василев С.
***, без ничие съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив - по смисъла на чл.29,
ал.1, б."а" и б. "б" от НК, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК с влезли в сила присъди и от изтърпяване на
наказанието по предишните присъди не е изтекъл пет-годишният срок по чл. 30,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1,
т. 3, пр. 2, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29, ал. 1,
б."а" и "б" от НК.
Подсъдимият Й.Л.А.,***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално
незавършено образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 28.03.2008г. от склад в авторемонтна
работилница,намираща се в гр. Кюстендил, ул."Соволски път",
собственост на "Чан" АД, с изпълнителен директор Александър Василев
С. ***, в съучастие като съизвършители с А.Л.Е. и А.А.С.,***, чрез повреждане
на преграда здраво направена за защита на имот - срязана мрежа, поставена на
прозорец на склада, е отнел следните чужди движими вещи - трифазен ел.
двигател марка "Елпром" с фабр. № 9286587, 940 оборота, на стойност
60.00 /шестдесет/ лева, трифазен ел.двигател марка "Елпром" с фабр.
№ 14703, 2000 оборота, на стойност 50.00 /петдесет/ лева, алуминиева
хидравлична помпа тих А43Х - 1 с фабр. № 04, 1500 оборота, на стойност 75.00
/седемдесет и пет/ лева, алуминиева хидравлична помпа тип ЗМ44 - 1, с фабр.
№02, 1500 оборота, на стойност 90.00 /деветдесет/ лева и алуминиев въздушен
спирателен кран от товарен автомобил, на стойност 60.00 /шестдесет/ лева,
всичко на обща стойност 335.00 /триста тридесет и пет/ лева от владението на
собственика "Чан" АД, с изпълнителен директор Александър Василев С.
***, без ничие съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив - по смисъла на чл.29,
ал.1, б."а" от НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
от НК с влезли в сила присъди и от изтърпяване на наказанието по предишните
присъди не е изтекъл пет-годишният срок по чл. 30, ал. 1 от НК - престъпление
по чл. 196, ал.1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, във връзка с
чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29, ал. 1, б."а" от НК.
Подсъдимият А.А.С.,***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално
незавършено образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 28.03.2008г. от склад в авторемонтна
работилница,намираща се в гр. Кюстендил, ул."Соволски път",
собственост на "Чан" АД, с изпълнителен директор Александър Василев
С. ***, в съучастие като съизвършители с Й.Л.А. и А.Л.Е.,***, чрез повреждане
на преграда здраво направена за защита на имот - срязана мрежа, поставена на
прозорец на склада, е отнел следните чужди движими вещи - трифазен ел.
двигател марка "Елпром" с фабр. № 9286587, 940 оборота, на стойност
60.00 /шестдесет/ лева, трифазен ел.двигател марка "Елпром" с фабр.
№ 14703, 2000 оборота, на стойност 50.00 /петдесет/ лева, алуминиева
хидравлична помпа тих А43Х - 1 с фабр. № 04, 1500 оборота, на стойност 75.00
/седемдесет и пет/ лева, алуминиева хидравлична помпа тип ЗМ44 - 1, с фабр.
№02, 1500 оборота, на стойност 90.00 /деветдесет/ лева и алуминиев въздушен
спирателен кран от товарен автомобил, на стойност 60.00 /шестдесет/ лева,
всичко на обща стойност 335.00 /триста тридесет и пет/ лева от владението на
собственика "Чан" АД, с изпълнителен директор Александър Василев С.
***, без ничие съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив - по смисъла на чл.29,
ал.1, б."а" и б. "б" от НК, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК с влезли в сила присъди и от изтърпяване на
наказанието по предишните присъди не е изтекъл пет-годишният срок по чл. 30,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 2, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29, ал. 1,
б."а" и "б" от НК.
Между страните се постигна съгласие за така извършеното престъпление на
подсъдимия А.Л.Е. /с посочени данни/ да се наложи наказание при усл. на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: лишаване от свобода за срок от една година,
което наказание ще изтърпи при "строг" първоначален режим.Между
страните се постигна съгласие за така извършеното престъпление на подсъдимия
Й.Л.А. /с посочени данни/, да се наложи наказание при усл. на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, лишаване от свобода за срок от една година, което наказание ще
изтърпи при "строг" първоначален режим. Между страните се постигна
съгласие за така извършеното престъпление на подсъдимия А.А.С., да се наложи
наказание при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, лишаване от свобода за срок
от една година, което наказание ще изтърпи при "строг" първоначален
режим. Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени на
собственика. Веществени доказателства не са иззети. Няма сторени разноски.
А.Л.Е.
Й.Л.А.
А.А.С.
|
|
59
|
НОХД
No 906/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.Й.А.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Присъда
от 26.09.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
Р.Й.А.
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.Й.А., родена на 13.12.1970г. в гр. Кюстендил, живуща
***, българка, българска гражданка, със средно специално образование,
омъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН ********** за виновна в това, че на
11.01.2008г., около 04.10 часа, в гр. Кюстендил, по ул. "Места", е
управлявала лек автомобил марка "Фиат Пунто" с ДК № КН 02-71 АР,
собственостна Любка Димитрова Стойкова от гр.Кюстендил, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.9 промила алкохол,
установено по надлежния ред - след извършване на химическа експертиза от НТЛ
при ОДП - гр. Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и при условията
на чл. 54 НК налага на подсъдимата наказание "лишаване от свобода"
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което при условията на чл. 66, ал.
1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г НК налага на подсъдимата Р. Иванова А., със снета
по-горе самоличност, наказание - "лишаване от право да управлява
МПС" за срок от 6 /шест/ месеца, считано от 09.06.2008г.
ОСЪЖДА: Р.Й.А., със снета по-горе самоличност, да заплати сторените по делото
разноски в размер на 18.00 /осемнадесет/ лева, като същите са по сметка на
РПУ - гр. Кюстендил, както и 5.00 /пет/ лева по сметка на Районен съд - гр.
Кюстендил държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Мотиви от 22.10.2008г.
М О Т И В И
Към присъда на КРС по НОХД № 906/2008 г.
Кюстендилска районна прокуратура е внесла за разглеждане в Районен съд - гр.
Кюстендил на 23.06.2008 г. обвинителен акт против Р.Й.А. *** за извършено от
него престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1, при фактическа и правна
обстановка подробно изложени в обвинителния акт.
В разпоредително заседание на 07.07.2008 г. състав на КРС е насрочил открито
съдебно заседание по делото по реда на глава "Двадесет и седма" -
съкратено съдебно следствие, респективно по реда на глава "Двадесет и
девета" - чл.384 НПК - решаване на делото със споразумение.
Доколкото подсъдимата се намира извън страната, а по делото се явява назначен
от същата защитник, съдът приложи разпоредбата на чл.269, ал.3 НПК и разгледа
делото в отсъствие на подсъдимата
Обвинението против подсъдимата Р.Й.А. е за извършено престъпление от общ
характер по чл.343б, ал.1 от НК, при фактическа и правна обстановка, подробно
изложени в обвинителния акт на Районна прокуратура - гр. Кюстендил.
Прокурорът поддържа обвнинието и изразява становище, че на подсъдимата следва
да се наложи наказание при условията на чл.54 НК, поради липсата на
смегчаващи и отекчаващи вината обстоятелства, а именно - лишаване от свобода
за минимален срок, изпълнението на което да бъде отложено при условията на
чл.66 НК.
Подсъдимата не се явява в съдебно заседание, не дава обяснение по случая,
доколкото същата се намира извън страната. Защитникът на подсъдимата пледира,
че подсъдимата се признава за виновна, признава фактическата обстановка,
изложена в обвинителния акт, поради което предлага на подсъдимата да се
наложи минимално наказание, предвидено в чл. 343б, ал.1 НК.
Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните и проверени в хода на
производството доказателства по делото, както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, и при условията на чл.16, чл.301 и сл. от НПК, приема за
установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Подсъдимата Р.Й.А. е родена на 13.12.1970 година в гр. Кюстедил, българка е,
българска гражданка, живее в гр. Кюстендил, със средно спецално образование,
омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
На 11.01.2008г., около 04.10 часа, подсъдимата Р.Й.А. управлявала лек
автомобил марка "Фиат" модел "Пунто" с ДК № КН 02-71 АР,
собственост на Любка Димитрова Стойкова от гр. Кюстендил, в гр. Кюстендил по
ул. "места" в посока към кръстопътя с ул. "Бузлуджа",
отклонявайки се от уличното платно причинила ПТП, като се блъснала в ъгловата
къща на този кръстопът, образуван от тези две улици. Тези дейстивя на
подсъдимата Р.А. са наблюдавани от непосредствена близост от автопатрула в
състав - служители на РПУ - гр. Кюстендил - свидетелите Димитър Георгиев
Чорбаджийски и Даниел Стаменов Велинов, които със служебния автомобил са се
движели след автомобила, управляван от подсъдимата Р.Й.А.. Свидетелите
Чорбаджийски и Велинов веднага проверили здравословното състояние на
обвиняемата Р.А. и установили, че тя не е пострадала тежко, но установили, че
подсъдимата А. е в явно нетрезво състояние и има силен мирис на алкохол.
Свидетелите Чорбяаджийски и Велинов подали сигнал до дежурен РПУ и до дежурен
ЦСМП - гр. Кюстендил. На място пристигнала линейка на ЦСМП и откарала за
първоначален преглед подсъдимата в ЦСМП. Служителите на РПУ - свидетелите
Георги Василев Стамболийски и георги Каменов Георгиев, отишли в ЦСМП - гр.
Кюстендил, взели кръвните проби, иззети с протокол за медицинска експертиза
от д-р Камелия Симеонова Григорова от подсъдимата А. и ги предали в НТЛ при
ОД на МВР - гр.Кюстендил за изследване.
От изготвената химическа експертиза №25/10.06.2008г., извършена в НТЛ при ОД
на МВР - гр. Кюстендил, се установило, че в кръвта, иззета от подсъдимата
Р.Й.А. се съдържат 2.9 промила етилов алкохол.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обясненията на
подсъдимата в хода на досъдебното производство, показанията на свидетелите
Стамболийски, Георгиев, Чорбаджийски и Велинов, дадени в хода на полицейското
производство, както и всички събрани доказателства по делото, а именно:
докладна записка, заповед за прилагане на принудителни административни мерки
№ 2599/2008 г. на РПУ - гр.Кюстендил, протоколи за разпит на свидетели .
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ
Деянието на подсъдимата А. представлява от обективна и субективна страна
престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК.
От обективна страна е налице управление на МПС - лек автомобил марка
"Фиат Пунто с рег. № КН 02-71 АР след употреба на алкохол.
От субективна страна е налице пряк умисъл, подсъдимата е съзнавала
обществено-опасният характер на деянието си, като е предвиждала неговите
обществено-опасни последици и е искала настъпването им.
ПО НАКАЗАНИЕТО
По тези съображения, съдът призна подсъдимата Р.Й.А. за виновна по
повдигнатото обвинение. При определяне на неговото наказание се взеха предвид
всички обстоятелства, имащи значение за отговорността на подсъдимата.
Степента на обществена опасност на деянието не е ниска - засегнати са
обществените отношения, свързани с нормалното и безаварийно функциониране на
транспорта. От друга страна, степента на обществена опасност на А. не е
висока, поради липсата на отекчаващи отговорността й обстоятелства, доколкото
същата не е осъждана при превес на смегчаващите такива, като такива съдът
отчете и самопризнанието на подсъдимата в хода на досъдебното производство и
потвърдено в хода на съдебното следствие от защитата му. На база гореизложеното
съдът наложи на подсъдимия наказание "лишаване от свобода" за срок
от 3 /три/ месеца, което при условията на чл.66,ал.1 НК отложи с изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и "лишаване от право да управлява
МПС" за срок от 6 /шест/ месеца.
По тези съображения, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|
|
60
|
НОХД
No 916/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Е.Е.Б.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Присъда
от 10.10.2008г., в законна сила от 28.10.2008г.
ПРИЗНАВА Е.Е.Б., родена на 10.01.1974г. в гр. Силен, общ. Стамболово, обл.
Хасково, живуща ***, българка, българска гражданка, със средно образование,
безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН ********** за виновна в това, че на
20.07.1998г. в района на ГКПП - Гюешево, обл. Кюстендилска, е излязла през
границата на страната ни без разрешение на надлежните органи на властта -
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, поради което и при условията на 55,
ал.1, т. 2, б."б" от НК в ред. с ДВ бр.10/1993г. й налага наказание
- "глоба" в размер на 10.00 /десет/ лева, както и кумулативно
предвиденото наказание в чл. 279, ал.1 НК -"глоба" в размер на
30.00 /тридесет/ лева.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
Е.Е.Б.
Мотиви от 17.10.2008г.
МОТИВИ към присъда по НОХД №916/2008г. по описа на КРС
Районна прокуратура - гр. Кюстендил е повдигнала обвинение срещу Е.Е.Е., с
ЕГН ********** ***, обл. Хасково за престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.
В разпоредително заседание на 24.07.2008г. състав на КРС е насрочил открито
съдебно заседание по делото по реда на глава "Двадесет и седма" -
съкратено съдебно следствие, респективно по реда на глава "Двадесет и
девета" - чл.384 НПК - решаване на делото със споразумение.
Доколкото подсъдимата се намира извън страната, а по делото се явява адвокат,
определен от АК - гр. Кюстендил за назначаване на служебен защитник на
подсъдимата, който съдът е назначин и разгледа делото в отсъствие на
подсъдимата.
Обвинението против подсъдимата Е.Е.Е. е за извършено престъпление от общ
характер по чл.279, ал.1 от НК, при фактическа и правна обстановка, подробно
изложени в обвинителния акт на Районна прокуратура - гр. Кюстендил.
В обвинителния акт се твърди, че на 20.07.1998г. подсъдимата Е.Е.Е. е излязла
през границата на страната с Р Македония без разрешение на надлежните органи
на властта.
Прокурорът поддържа обвинението, като изразява становище, че за извършеното
престъпление на подсъдимата следва да се наложи наказание при условията на
чл. 55 НК, а именно: глоба в размер на 10.00 лева и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 30.00 лева.
Наказателното производство е проведено в отсъствието на подсъдимата, която е
редовно призована, не се явява в съдебно заседание, поради което съдът
разгледа делото в отсъствие на подсъдимата - при условията на чл. 269, ал.3,
т. 3, б. "а" от НПК.
Защитникът на подсъдимата - адв. Михайлова от АК - гр.Кюстендил, не оспорва
фактическите констатации по обвинителния акт, предлага на подсъдимата да бъде
определено наказание при наличието на многобройни смегчаващи отговорността
обстоятелства, а именно - "глоба" в размер на 10.00 /десет/ лева и
кумулативно предвиденото наказание - "глоба" в размер на 30.00
/тридесет/ лева.
Кюстендилският районен съд, след като събра необходимите доказателства за
изясняване на делото от фактическа и правна страна и след обсъждането им
поотделно и в тяхата съвкупност, като прецени и доводите на страните, приема
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата Е.Е.Е. е родена на 10.01.1974г. в гр. Силен, община Стамболово,
обл. Хасково, българка е, българска гражданка, със средно образование,
омъжена е, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.
През 1998 година подсъдимата Е.Е. била безработна, нямала средства за
издръжка и затова решила да отиде в Гърция на работа. Знаела, че за излизане
в Гърция се изискват визи, но нямала пари и затова решила по друг начин да
излезе от страната. Чрезпознати се свързала с водач, непознат за нея, за
който чула, че превежда хора през границата срещу заплащане. Поискал й сумата
от 450.00 германски марки, за да я преведе в Гърция през Македония,
подсъдимата му дала тези пари. Потеглили от гр. Димитровград на 20.07.1998г.
с микробус, с неустановен регистрационен номер. Били група от няколко човека,
непознати за нея. Преди да стигнат ГКПП - Гюешево слезли от микробуса и ги
качили на товарен камион - ТИР, закрит с брезент. Вътре имало слама и водачът
им казал да се покрият. Пътували 30 - 40 минути, след което камионът спрял и
после пак потеглил. Спрял втори път и подсъдимата чула, че се говори на
македонски език. По този начин Е.Е.Е. преминала през границата с Македония на
същата дата - 20.07.2008г. в района на ГКПП - Гюешево. От Македония пеш преминали
в Гърция, където подсъдимата отишла при нейни близки. Не започнала работа.
Задърали я гръцки полицаи и върнали на ГКПП - Кулата.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обясненията на
подсъдимата, дадени в хода на досъдебното производство, дадени по реда на
чл.222 НПК пред съдия, и показанията на свидетеля Иван Кожовски, находящи се
по Д 483/1998г. по описа на РГС - гр. Кюстендил.
С деянието си подсъдимата е осъществила състава на престъпленето по чл. 279,
ал. 1 от НК.
От обективна страна е налице преминаване на границата на страната - Р
България без разрешение на надлежните органи на властта. Изпълнителното
деяние е във формата на действие - подсъдимата е предприела действия за
излизане през границата на страната, т.е. за напускане територията на Р
България за преминаване на територията на Р Македония.
За съставомерността на деянието от обективна страна е необходимо излизането
да е осъществено без разрешение на надлежните органи на властта или с
разрешение, но не през определените за това места. За правомерното
преминаване на държавната граница е необходимо кумулативно осъществяване на
два елемента: разрешение на надлежните органи на властта и преминаване на
границата на определените места - съответния ГКПП. В настоящия случай не е
първия елемент.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл. Е.Е.
предвиждала настъпването на общественоопасните последици от деянието си -
увреждането на обществените отношения, свързани с държавното управление
/режимът за преминаване на държавната граница, като проява на държавно
управление/. Интелектуалният момент на вината включва представи относно
режима на преминаване на границата. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния
характер на деянието и е искала настъпването на общественоопасните последици.
Волевият момент е свързан с искане, целене на престъпния резултат. За
наличието и формата на вината се съди от изпълнителното деяние - времето,
мястото и начина на преминаване на държавната граница.
По тези съображения съдът прие подсъдимата за виновна в извършване на
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК и й наложи наказания.
При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази всички
обстоятелства, обуславящи отговорността на подсъдимата, както и целите на
наказателната репресия по чл. 36 НК.
Деянието не е със завишена степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на подсъдимата не е висока.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете тежкото материално
състояние, факта, че е била безработна, самопризнанията, които прави, липсата
на предишни осъждания, като съдът ги прие като многобройни, при наличието на
които наложи на подсъдимата наказание при условията на чл.55 НК,
а именно: "глоба" в размер на 10.00 /десет/ лева, както и
кумулативно предвиденото наказание - "глоба" в размер на 30.00
/тридесет/ лева.
Съдът прие, че наложените наказания ще съдействат за постигане целите на
специалната и генерална превенции, визирани в чл. 36 НК и на подсъдимата ще
се въздейства поправително-възпитателно и предупредително-възпиращо по такъв
начин, че същата в бъдеще няма да бъде субект на престъпление.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
|
|
61
|
НОХД
No 919/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Т.Н.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 09.10.2008г., в законна сила от 09.10.2008г.
Подсъдимият В.Т.Н.,*** 115, българин, български гражданин, основно
образование, женен, безработен осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 27.03.2008г., около 00.30 ч., на ул."Николичевски
път" от Северна индустриална зона, ІІ-и подем, от помпена станция,
собственост на "ВиК"- ООД гр.Кюстендил, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо
средство е направил опит да отнеме чужди движими вещи: от фасадата на
сградата - гумиран сив мостови проводник /СВТ 4х27.5/ с дължина 4.40 м. на
стойност 5.54 лева; черен двужилен кабел /ПВВМ 1,25/ с дължина 4.50 м. на
стойност 3.24 лева; 1 брой електрическа фасунка на стойност 1.40 лева и 10
брой бакелитови скоби на стойност 4.50 лева, като общата стойност на вещите е
в размер на 14.68 лева, от владението на собственика "ВиК" - ООК
гр.Кюстендил без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и е
извършено от Н. в условията на опасен рецидив по см. Чл.29 ал.1
б."а" и "б" от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2,
в вр. с чл.195, ал.1, т.3 пр. 2, т.4 пр.2, чл.18 ал.1 и чл.29, ал.1
б."а" и "б" от НК.
За така извършеното престъпление между страните се постигна съгласие да се
наложи на подсъдимия В.Н. наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
а именно "лишаване от свобода" за срок от 6 месеца, който ще
изтърпи при "строг" първоначален режим.
В.Т.Н.
|
|
62
|
НОХД
No 921/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.Р.Д.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
А.Р.Д.
|
|
63
|
НОХД
No 922/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.Л.И.,
М.С.С.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
С.Л.И.
М.С.С.
|
|
64
|
НОХД
No 925/2008
|
Гл.XI.
Нарк.в-ва - чл.354, 354а,ал.5, 354в, ал.1, 356 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.Ц.В.,
Е.Е.М.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение
от 22.10.2008г., в законна сила от 22.10.2008г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.о.х.д. №925/2008 г. по описа на КРС
и
ВРЪЩА делото на РП - гр.Кюстендил за допълнително
разследване.
Разпореждането не подлежи на жалба и протест.
|
|
65
|
НОХД
No 936/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.А.И.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда от 15.09.2008г., в законна сила от
01.10.2008г.
А.А.И.
Мотиви от 15.09.2008г.
Районна прокуратура - гр.Кюстендил е повдигнала обвинение срещу А.А.И. с ЕГН
********** ***.Велико Търново за престъпление по чл.279 ал.1 пр.2 от НК.
В обвинителния акт се твърди, че И. на 12.09.1997г. в района на ГКПП-Гюешево,
обл.Кюстендил е излязъл през границата на страната с Р.Македония, с
разрешение на надлежните органи на властта (паспорт №4056971, издаден на
26.09.1995г. от ОДП-В.Търново), но не през определените за това места.
Прокурорът поддържа обвинението, като изразява становище, че за извършеното
престъпление на подсъдимия следва да се наложи наказание при условията на
чл.55 от НК.
Подсъдимият не е взел присъствено участие в процеса.
Защитникът на подсъдимия по пълномощие - адв.Др.М. от КАК, не оспорва
фактическите констатации по обвинителния акт; предлага на подсъдимия да бъде
определено наказание при наличието на многобройни смегчаващи отговорността
обстоятелства.
КРС, след като събра необходимите доказателства за изясняване на делото от
фактическа и правна страна и след обсъждането им поотделно и в тяхната
съвкупност, като прецени и доводите на страните, приема следното:
Подсъдимият А.А.И. е роден на 11.10.1968г. в с.Върбовка обл.В.Търново, живее
в с.Ново село обл.В.Търново, българин, български гражданин е, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
През 1997г. И. бил безработен. На 12.09.1997г. същият пристигнал в
гр.Кюстендил, заедно с група от гр.София с водач, обещал нелегално
преминаване в РМакедония, а в последствие в РГърция. В съшия ден с микробус
групата потеглила за ГКПП-Гюешево. В близост до границата в района на
посоченото ГКПП всички слезли от микробуса и пеш преминали през зелената
граница на страната в РМакедония. Оттам И. нелегално преминал в РГърция.
Около 2 месеца по-късно, при завръщане в страната И. бил задържан на
ГКПП-Кулата, тъй като нямал регистрирано напускане. Същият имал издаден
задраничен паспорт.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обясненията на
подсъдимия, прочетени по реда на чл. 279 ал.1 т.2 от НПК, от показанията на
свидетеля Костадинов, приобщени по реда на чл.281 ал.3 от НПК, както и от
всички писмени доказателства по делото.
С деянието си подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.279
ал.1 пр.2 от НК.
От обективна страна е налице преминаване на границата на страната -
Р.България, не през определените за това места. Изпълнителното деяние е във
формата на действие - подсъдимият е предприел действия за излизане през
границата на страната, т.е. за напускане територията на Р.България за
преминаване на територията на Р.Македония.
За съставомерността на деянието от обективна страна е необходимо излизането
да е осъществено без разрешение на надлежните органи на властта или с
разрешение, но не през определените за това места. За правомерното
преминаване на държавната граница е необходимо кумулативно осъществяване на
два елемента: разрешение на надлежен орган на властта и преминаване на
границата на определените места - съответния ГКПП. В настоящия случай не е
налице втория елемент.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл. И. е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици от деянието си -
увреждането на обществените отношения, свързани с държавното управление
/режимът за преминаване на държавната граница, като проява на държавно
управление/. Интелектуалният момент на вината включва представи относно
режима на преминаване на границата. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Волевият момент е свързан с искане, целене на престъпния резултат. За
наличието и формата на вината се съди от изпълнителното деяние - времето,
мястото и начина на преминаване на държавната граница.
По тези съображения съдът прие подсъдимия за виновен в извършване на
престъпление по чл. 279 ал.1 от НК и му наложи наказания.
При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази всички
обстоятелства, обуславящи отговорността на подсъдимия, както и целите на
наказателната репресия по чл. 36 НК.
Деянието не е със завишена степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на подсъдимия, към датата на извършване на
престъплението, не е висока.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени: тежкото материално
състояние на подсъдимия, факта на това, че е бил безработен, самопризнанията,
които прави, като съдът ги възприе като многобройни, при наличието на които и
най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко за
дееца. Поради това и при условията на чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК, в
редакцията с ДВ бр.62/1997г., съдът наложи наказание "глоба" в
размер на 150 лева и кумулативното наказание "глоба" в размер 30
лева.
Съдът приема, че наложените наказания ще съдействат за постигане целите на
специалната и генералната првенции, визирани в чл.36 от и на подсъдимия ще се
въздейства поправително-възпитателно и предупредително-възпиращо по такъв
начин, че същата в бъдеще няма да бъде субект на престъпление.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
|
|
66
|
НОХД
No 939/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.Л.Е.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
А.Л.Е.
|
|
67
|
ЧНД
No 941/2008
|
Прекратяване
на НП - чл.243, ал.4 ал.5 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ,
Р.К.
|
В.Г.Д.
|
Докладчик:
М.Й.А.
|
Определение от 08.07.2008г., в законна сила
от 03.10.2008г.
|
|
68
|
НОХД
No 942/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Т.Н.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение
от 07.10.2008г., в законна сила от 07.10.2008г.
Подсъдимият В.Т.Н.,***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 15.03.2008г. около 20,00 часа в гр. Кюстендил, на бул.
"България", в района на "Железния мост", чрез използване
на техническо средство - клещи тип "конски", пила и брадва, е отнел
чужди движими вещи - 25 метра кабел СВТ 4х6 мм на стойност 202.50 лева и 10
метра кабел ПВВМ 3х1 мм на стойност 11.50 лева, всички вещи на обща стойност
214.00 лева от владението на ЕТ "Весела Стоименова - Тропикана
2000" - гр.Кюстендил, без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като В. Т.Н. е извършил деянието в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. 29, ал.1, б."а" и б."б" НК, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като
е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК с влезли в сила присъди и от
изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл 5-годишния срок
по чл. 30, ал.1 НК - престъпление по чл.196, ал.1, т. 2 във връзка с чл. 195,
ал.1,т. 4, пр.2 във връзка с чл.29, ал. 1, б."а" и "б" НК
и при условията на чл. 55, ал.1., т.1 НК страните се споразумяха подсъдимият
да изтърпи наказание "лишаване от свобода" за срок от две години и
осем месеца при първоначален режим на изтърпяване "строг режим".
Споразумението влиза в сила на 07.10.2008 година. На основание чл. 25, ал. 1
във вр. 23 ал. 1 определя едно общо наказание измежду наложеното с настоящото
споразумение и наложеното с присъда на КРС по НОХД 711/2008 г. влязла в
законна сила на 28.07.2008г.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяното от Н. по НОХД 711/2008
г. наказание "лишаване от свобода" считано от 16.08.2008 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Кюстендил
в 15-дневен срок, считано от днес.
В.Т.Н.
Подсъдимият В.Т.Н.,***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че на 15.03.2008г. около 20,00 часа в гр. Кюстендил, на
бул. "България", в района на "Железния мост", чрез
използване на техническо средство - клещи тип "конски", пила и
брадва, е отнел чужди движими вещи - 25 метра кабел СВТ 4х6 мм на стойност
202.50 лева и 10 метра кабел ПВВМ 3х1 мм на стойност 11.50 лева, всички вещи
на обща стойност 214.00 лева от владението на ЕТ "Весела Стоименова -
Тропикана 2000" - гр.Кюстендил, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като В. Т.Н. е извършил деянието в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1, б."а" и б."б"
НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК с влезли в сила
присъди и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл
5-годишния срок по чл. 30, ал.1 НК - престъпление по чл.196, ал.1, т. 2 във
връзка с чл. 195, ал.1,т. 4, пр.2 във връзка с чл.29, ал. 1, б."а"
и "б" НК и при условията на чл. 55, ал.1., т.1 НК страните се
споразумяха подсъдимият да изтърпи наказание "лишаване от свобода"
за срок от две години и осем месеца при първоначален режим на изтърпяване
"строг режим".
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. 23 ал. 1 определя едно общо наказание
измежду наложеното с настоящото споразумение и наложеното с присъда на КРС по
НОХД 711/2008 г. влязла в законна сила на 28.07.2008г.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяното от Н. по НОХД 711/2008
г. наказание "лишаване от свобода" считано от 16.08.2008 г.
Споразумението влиза в сила на 07.10.2008 година.
|
|
69
|
НОХД
No 950/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Б.Б.Н.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда от 01.10.2008г., в законна сила от
17.10.2008г.
Б.Б.Н.
Мотиви от 15.10.2008г.
МОТИВИ към присъда по НОХД №950/2008г. по описа на КРС
Кюстендилска районна прокуратура е внесла за разглеждане обвинителен акт
против Б.Б.Н. ***, за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 във вр. с чл.195 ал.1
т.4 пр.2 във вр. с чл.29 б.А и б.Б от НК.
В обвинителния акт се твърди, че подсъдимият Н. за времето от 17.00 часа на
05.04.2008г. до 08.30 часа на 07.04.2008г. от автоработилница, собственост на
"ЦСМП" АД-гр.Кюстендил, находяща се в двора на МБАЛ "Д-р
Н.Василиев" АД гр.Кюстендил, чрез използване на МПС - неустановен
таксиметров автомобил, е отнел чужди движими вещи -1 бр. акумулатор марка
"Монбат" -90 ампера на стойност 20.00 лева, 1 брой акумулатор марка
"Монбат" - 90 ампера на стойност 75.00 лева и 1 брой акумулатор
марка "Монбат"- 62 ампера на стойност 30.00 лева, всичко на обща
стойност 125.00 лева, от владението на "ЦСМП"-Кюстендил, без ничие
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 б.А и б.Б от НК.
Граждански иск не е бил предявен.
Производството по делото е разгледано при условията на глава "Двадесет и
седма", "СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ", чл.370 и сл., в
хипотезата на чл.371 т.2 във вр. с чл.372 ал.4 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението срещу подсъдимия и
моли същият да бъде признат за виновен и му се наложи наказание при условията
на чл.55 от НК - "лишаване от свобода" за срок, по-малък от
предвидения минимум - около 1 година и шест месеца.
Защитникът на подсъдимия - адв.В.Андрова от АК-гр.Кюстендил, назначена като
служебен такъв, пледира за постановяване на осъдителна присъда по отношение
на подзащитния й, като при определяне на наказанието моли прилагане на чл.373
ал.2 във вр. с чл.55 от НК - лишаване от свобода около 1 година и три месеца.
Подсъдимият се признава за виновен, на основание чл.371 т.2 от НПК признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е
съгласен да не се събират доказателства по тези факти. Моли за снизхождение.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
при условията на чл.14 и чл.18 НПК и в хипотезата на чл.373 ал.3 от НПК, прие
за установено следното:
Подсъдимият Б.Б.Н. е роден на 17.02.1980г. в гр.Кюстендил, живее в същия
град, българин, български гражданин е, със средно образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
С определение по НОХД №1018/2003г. по описа на КРС на основание чл.68 ал.1 от
НК е била приведена в изпълнение присъдата по НОХД 46/2001г. по описа на
Софийски военен съд, по която на Н. е било наложено наказание "лишаване
от свобода" за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтъпряване е било
отложено на основание чл.66 ал.1 от НК. Наказанието е било изтърпяно на
06.05.2005г.
С присъда по НОХД №631/2004г. по описа на КРС на Н. е било наложено наказание
"лишаване от свобода" за срок от 1 година , като на основание чл.25
от НК на подсъдимия е било наложено общо наказание по НОХД №631/2004г., НОХД
№402/2004г., НОХД №218/2003г., НОХД №958/2003г., НОХД №10/2004г, НОХД
№421/2003г., НОХД №86/2003г. и НОХД №285/2004г., а именно - най-тежкото -
"лишаване от свбода за срок от една година". Наказанието е било
изтърпяно на 07.04.2006г.
С определение по НОХД №347/2007г. по описа на КРС на Б.Н. е било наложено
общо наказание по НОХД №964/2006г. и НОХД №347/2007г., двете по описа на КРС,
а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 година. По това
наказание Н. е бил предсрочно условно освободен с влязло в сила на
11.09.2007г. определение на СГС по НОХД №2740/2007г. с изпитателен срок от 6
месеца.
В началото на месец април 2008г. Б.Н. бил настанен на лечение в психиатрично
отделение на МБАЛ "Д-р Н.Василиев" АД-гр.Кюстендил, като често
напускал отделението, без знанието и съгласието на лекуващия лекар. За
времето от 17.00 часа на 05.04.2008г. до 08.30 часа на 07.04.2008г. Найдено
излязъл от отделението и докато преминавал покрай автоработилницата на ЦСМП,
която се намирала в двора на болницата, забелязъл, че вратата й е отворена.
Н. влязъл вътре и взел три броя акумулатори марка "Монбат", всеки -
около 20 кг. Подсъдимия извикал таксиметров автомобил, в който натоварил
акумулаторите и ги закарал и предал в пункт за изкупуване на черни и цветни
метали в кв. "Изток" на гр.Кюстендил срещу сумата от 40.00 лева.
Стойността на отнетите вещи е 125.00 лева общо.
Изложените фактически положения съдът прие за безспорно установени на базата
на самопризнанията на подсъдимия, подкрепящи се от събрания по делото
доказателствен материал, в това число и бюлетини за съдимост на подсъдимия.
Действайки по описания по-горе начин, както от обективна, така и от субективна
страна, подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.196 ал.1 т.2
във вр. с чл.195 ал.1 т.4 пр.1 във вр. с чл.29 б.А и б.Б от НК. По тази
правна квалификация съдът го призна за виновен и му наложи наказание.
Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с
неприкосновеността на собствеността, а предмет на същото са движими вещи -
посочените по-горе.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, изразило се в отнемане на
движими вещи от владението на собственика им - ЦСМП. Подсъдимият е прекратил
фактическата власт върху вещите, упражнявана от пострадалия и е установил
своя. Категорично се установи, че подсъдимият е действал без съгласието на
собственика на вещите.
От обективна страна е осъществен квалифициращият признак по чл.195 ал.1 т.4
пр.1 от НК - за отнемането на вещите е било използвано МПС - таксиметров
автомобил.
Деянието е извършено от подсъдимия в условията на опасен рецидив по смисъла
на чл.29 ал.1 б."А" и б.Б от НК, тъй като видно от посочените
по-горе присъди, е извършено, след като е осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода за срок не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК, както и след като е бил
осъждан два пъти на "лишаване от свобода" за умишлени престъпления
от общ характер и за никое от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено за изпитателен срок. От посочените осъждания не е изтекъл срокът по
чл.30 ал.1 от НК.
Субект на престъплението е подсъдимият Н..
От субективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия виновно, при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.І от НК. Н. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им.
Налице е и специалният субективен признак - намерението на дееца
противозаконно да присвои отнетите вещи.
Мотивите за извършване на престъпленията са користни, а причините са слаби
морално-волеви задръжки, незачитане на законите в страната и чуждата
собственост, нисък оценъчен критерии на поведение.
За да определи вида и размера на наказанията на подсъдимия, на основание
чл.54 от НК, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието,
на подсъдимия, подбудите за извършване на деянието, както и другите смекчаващи
и/или отегчаващи вината обстоятелства.
Степента на обществената опасност на деянието не се отграничава от
законодателно определената. Горната преценка е направена, с оглед вида на
засегнатите обществени отношения, условията, времето, мястото, начина и
обстановка на извършване на престъплението.
Степента на обществена опасност на подсъдимия е завишена. Същият е осъждан
нееднократно преди извършване на деянието.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са самопризнанието, което Н., тежката
наркотична зависимост и влошено здраве, в които се
|
|
70
|
НОХД
No 951/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Б.Б.Н.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 01.10.2008г., в законна сила от 01.10.2008г.
1. Подсъдимият Б.Б.Н.,***, българин, български гражданин, живущ ***, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава
за виновен в това, че на 09.04.2008г. около 15.00 часа в гр. Кюстендил от
склад, находящ се в двора на МБАЛ - гр. Кюстендил, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот - изкривени халки на вратите за
захващане на катинар е направил опит да отнеме чужди движими вещи - части от
Паров стерилизатор - "ASERTA-TYR 590" - медна тръба с дължина 3.90 метра
и сечение Ф-18 мм, на стойност 30.58 /тридесет лева и 0.58 стотинки/, медна
тръба с дължина 0.10 метра и сечение Ф-32 мм, на стойност 2-45 лева /два лева
и 0.45 стотинки/ и сонда РР-100, на стойност 90.00 лева /деветдесет лева/,
всичко на обща стойност 123.03 /сто двадесет и три лева и 0.03 стотинки/ от
владението на собственика МБАЛ - гр.Кюстендил с МОЛ Иван Симеонов Чивийски от
гр. Кюстендил, без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като случая не е маловажен и Б.Н. е извършил в условията на опасен рецидив -
по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. "а" и "б" НК, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението не е
отложено по чл. 66 от НК, с влезли в сила присъди и от изтърпяване на
наказанията по предишните присъди не е изтекъл пет-годишния срок по чл. 30,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, б.
"а" и б. "б" от НК.
2. Страните се споразумяха, наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия Б.Б.Н., да бъде при условията на чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 29,
ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1
т. 1 от НК , а именно "лишаване от свобода" за срок от 1 / една/
година при първоначален "строг" режим на изтърпяване на
наказанието..
3. По делото няма нанесени щети.
4. По делото няма приложени веществени доказателства.
5. Сторените разноски по делото в размер на 85.00 лева се възлагат на
подсъдимия Б.Б.Н. и същите са по сметка на РПУ - гр. Кюстендил, както и 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд - гр.
Кюстендил.
Б.Б.Н.
|
|
71
|
НОХД
No 953/2008
|
ГЛ.XI.
ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Г.В.Т.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 09.10.2008г., в законна сила от
24.10.2008г.
Г.В.Т.
Мотиви от 13.10.2008г.
|
|
72
|
НАХД
No 979/2008
|
Административни
дела
|
М.Й.Б.
|
РПУ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 06.10.2008г., в законна сила от
29.10.2008г.
|
|
73
|
НЧХД
No 988/2008
|
НЧХ
|
К.И.Ч.
|
Е.Д.Н.,
М.Д.М.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Определение от 25.09.2008г., в законна сила
от 10.10.2008г.
|
|
74
|
НОХД
No 990/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.В.Р.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 03.10.2008г., в законна сила от
20.10.2008г.
А.В.Р.
Мотиви от 13.10.2008г.
МОТИВИ
към присъда № по НОХД №990 по описа на КРС за 2008г.
В Районен съд гр.Кюстендил е внесен обвинителен акт от КРП срещу А.В.Р. за
престъпление по чл.195, ал.1 т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 НК.
С разпореждане на съдията-докладчик делото е насрочено за предварително
изслушване на страните по реда на глава 27 НПК.
В проведеното по делото съдебно заседание и след като разясни на страните
правата им в това производство, подсъдимия и назначения от съда служебен
защитник адв.Петров заявиха, че подсъдимия желае да се признае за виновен,
признава всички факти по обвинителния акт и е съгласен да не се събират
доказателства за тези факти с оглед привилегията на чл.373, ал.2 НПК.
Прокурора поддържа обвинението и не се противопоставя да се разгледа делото
по реда на глава двадесет и седма от НПК.
С оглед на горното и след като прецени, че събраните на досъдебното
производство доказателства са събрани при съблюдаване правилата на НПК и
същите подкрепят направеното признание обяви на страните, че ще ползва
признанието на подсъдимия, без да събира доказателства за обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт.Съгласно чл.373, ал.3 НПК съдът приема за
установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позовава на
направеното самопризнание и на събраните в досъдебното производство
доказателства, които го подкрепят.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
На 20.03.2008г. подс.Р. през незаключена врата проникнал в къща на
ул."Риша" №9 в гр.Кюстендил, собственост на Р.Б..От там взел 1 бр.
дивиди плеър марка "Санг", модел DIVX-010 И 1 БР. ДИСТАНЦИОННО
УПРАВЛЕНИЕ ЗА ТЕЛЕВИЗОР, МАРКА "Нео".Вещите отнесъл у дома си.Същия
ден, с цел снемане на обяснения по друг повод го потърсил св.Илиев-служител в
РПУ гр.Кюстендил.Илиев видял, че Р. е притеснен и му обяснил, че ако има в
себе си крадени вещи следва да ги предаде.Р. доброволно предал описаните вещи
и обяснил от къде и как ги е взел.
Така описаната фактическа обстановка се установява от направеното от
подсъдимия признание по правилото на чл.373,ал. 3 НПК, доколкото всички
събрани в хода на досъдебното производство доказателства са безпротиворечиви
и подкрепят изцяло направеното признание.Признанието на подсъдимия се
подкрепя от показанията на св.Б. и Илиев.По делото е изготвена и
съдебно-оценителна експертиза, която оценява вещите на стойност 54.40 лв.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така описаната фактическа обстановка подсъдимият А.В.Р. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1 т.7
вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 НК, като на 20.03.2008г. в гр.Кюстендил, от
къща, находяща се на ул."Риша" №9, собственост на Р.Б. е отнел
чужди движима вещи-1 бр. дивиди плеър, марка "Санг", модел
Дивекс-010 на стойност 44.90 лв. и 1 бр. дистанционно управление за телевизор
"Нео" на стойност 9.50 лв., като общата стойност на вещите е в
размер на 54.40 лв. от владението на Р.Б., без нейно съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието му не представлява маловажен
случай и е извършено от Р. в условията на повторност.
Налице са всички признаци на състава на престъплението от обективна и
субективна страна.Изпълнителното деяние е "отнемане" от владението
на досегашния владелец/ или държател/ и се установява своя фактическа власт
върху вещта, предмет на престъплението.Налице е и отсъствие на съгласие от
страна на владелеца/собственика/ за отнемането на вещите.Изпълнителното
деяние е осъществено чрез действие и се изразява в това, че деецът прекъсва
фактическата власт върху вещта и установява своя такава.Изпълнителното деяние
е осъществено чрез действие.В конкретния случай Р. взел вещите от къщата и ги
отнесъл в дома си.
Деянието му е извършено умишлено, при форма пряк умисъл.Съзнавал е
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и искал настъпването
на общественоопасните последици.Съзнавал е , че вещите са чужди, че прекъсва
фактическата власт на досегашния им владелец и е целял именно това с цел
противозаконно да ги присвои, видно от последващите му действия.
При преценка на цялостния механизъм на извършеното деяние, вида на вещите и
данните за съдимостта на подсъдимия води до извод, че така описаното деяние
не представлява маловажен случай.
Анализа на данните за съдимост на Р. води до извод, че деянието му е
извършено в условията на повторностност по смисъла на чл.28, ал.1 НК- по НОХД
№806/04г. със споразумение от 12.12.2005г. му е наложено наказание обществено
порицание за престъпление по чл.195 НК-т.е осъждан е за друго такова
престъпление и не е изтекъл срока по чл.30, ал.1 НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО
За извършеното от Р. престъпление по чл. 195, ал.1 т.7 НК се предвижда
наказание лишаване от свобода от 1 до 10 години. Доколкото производството по
делото е проведено по правилата на глава двадесет и седма от НПК и
подсъдимият признава изцяло фактите по обвинителния акт и се съгласи да се
събират доказателства за тези факти, то съобразно нормата на чл.373, ал.2 НПК
съдът при индивидуализиране на наказанието следва да приложи чл.55 НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината му обстоятелства.
т.е. по правилото на чл.55, ал.1 т.1 НК следва да му се наложи наказание
лишаване от свобода под предвидения законов минимум от 1 години..При
индивидуализация на наказанието по този ред и след преценка на начина на
извършване на деянието, стойността на вещите, изразеното съжаление и
разкаяние от извършеното, счита, че следва да се наложи наказание
"лишаване от свобода" за срок от 7 месеца.Видно от данните за
съдимост на Р. не е осъждан на лишаване от свобода и след преценка, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправяне на осъдение не е
наложително да изтърпи наказанието, то съдът отложи изпълнението му за срок
от 3 години.
ПО РАЗНОСКИТЕ
В хода на досъдебното производство са направени разноски в размер на 30 лв.,
които следва да се възложат на подсъдимия с оглед изхода на делото.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
13.10.2008г. Районен съдия:
|
|
75
|
НОХД
No 991/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Г.В.А.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение от 24.10.2008г., в законна сила
от 24.10.2008г.
Г.В.А.
|
|
76
|
ЧНД
No 993/2008
|
Прекратяване
на НП - чл.243, ал.4 ал.5 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ,
А.Й.Р.
|
|
Докладчик:
М.Й.А.
|
Определение от 18.07.2008г., в законна сила
от 09.10.2008г.
|
|
77
|
НОХД
No 1000/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.Х.А.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
Подсъдимият С.Х.А. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
04.03.1995 година на ГКПП Гюешево, обл. Кюстендил, е направил опит да излезе
през границата на страната с Р. Македония без разрешение на надлежните органи
на властта, като опита е останал недовършен поради независещи от него причини
- престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия С.Х.А. да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 279, ал. 1, пр. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК и при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. А от НК/ в ред. На ДВ бр. 10 от 1993 г./, а
именно - "глоба" в размер на 10 / десет/ лева , както и кумулативно
предвиденото наказание " глоба" в размер на 30 .00 /тридесет лева/.
С.Х.А.
|
|
78
|
НОХД
No 1002/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.Х.А.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 03.10.2008г., в законна сила от 03.10.2008г.
Подсъдимият С.Х.А. - роден на 19.05.1964 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - с. Лозно, обл. Кюстендил, ул. "Осогово" № 33,
българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2008 г. около 13.30
часа в гр. Кюстендил, по ул. "Търговска" е управлявал МПС - л.а.
"Форд Ескорд" с ДК № КН 11 94 АК, негова собственост с концентрация
на алкохол в кръвта си, над 0,5 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест дрегер с ф. № 0118
след като е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по
ал. 1 - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното от подс. С.А. престъпление
да се наложи наказание при усл. На чл. 55, ал.1 т.2, б."б" от НК, а
именно "пробация" за срок от 2/две/години, с пробационни мерки по
чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от 2/две/ години и по т. 2 - "задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 2/две/ години, т. 6
- "безвъзмезден труд в полза на обществото" за срок от 200 часа в
рамките на 2/две/ поредни години, както и глоба в размер на 150 лв., като на
основание чл. 343г от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от 2
/две/ години, считано от 08.03.2008 г.
Причинените от престъплението щети няма.
Веществените доказателства по делото няма.
Споразумението влиза в сила на 03.10.2008 г.
С.Х.А.
Подсъдимият С.Х.А. - роден на 19.05.1964 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - с. Лозно, обл. Кюстендил, ул. "Осогово" № 33,
българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2008 г. около 13.30
часа в гр. Кюстендил, по ул. "Търговска" е управлявал МПС - л.а.
"Форд Ескорд" с ДК № КН 11 94 АК, негова собственост с концентрация
на алкохол в кръвта си, над 0,5 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест дрегер с ф. № 0118
след като е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по
ал. 1 - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното от подс. С.А. престъпление
да се наложи наказание при усл. На чл. 55, ал.1 т.2, б."б" от НК, а
именно "пробация" за срок от 2/две/години, с пробационни мерки по
чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от 2/две/ години и по т. 2 - "задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 2/две/ години, т. 6
- "безвъзмезден труд в полза на обществото" за срок от 200 часа в
рамките на 2/две/ поредни години, както и глоба в размер на 150 лв., като на
основание чл. 343г от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от 2
/две/ години, считано от 08.03.2008 г.
Причинените от престъплението щети няма.
Веществените доказателства по делото няма.
|
|
79
|
НОХД
No 1004/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.Д.Ж.,
Й.С.Т.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 15.10.2008г., в законна сила от 15.10.2008г.
Подсъдимият Й.С.Т.,***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 23.12.2007г. в с. Жиленци, махала
"Сърбинска", обл. Кюстендил, в съучастие като съизвършител със
С.Д.Ж. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот -
разбита метална шина на касата на вратата на мазе, макар и непълнолетен, но
можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, е направил опит да отнеме чужди движими вещи: от мазе на къща - 2 броя
стабилизатори на стойност 68.25 лева; 1 брой метален цилиндричен елемент
/тежест/ на стойност 38.00 лева и 1 брой метална тежест тип пресечен конус на
стойност 2.28 лева; от втори етаж на стопанската постройка - 1 брой чугунена
мивка на стойност 8.75 лева, 1 брой метална тръба на стойност 106.00 лева, 1
брой метална тръба на стойност 2.45 лева, 4 броя метални шини на стойност
23.01 лева, 1 брой метален елемент с полукръгла форма на стойност 5.25 лева;
от първи етаж на стопанската постройка - 38 броя метални елементи за
строително скеле на стойност 95.00 лева и 1 брой полиетиленов чувал на
стойност 0.30 лева,като вещите са на обща стойност 349.29 лева, от владението
на собственика Димитър Василев Георгиев от гр.Кюстендил, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини /пристигнали са органите на
РПУ- гр. Кюстендил/, не представлява маловажен случай и е извършено от Й.Т. в
условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал.1 НК, след като е бил осъден
с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - престъпление по чл.
195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл.
18, ал. 1, във връзка с чл.20, ал. 2, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във
връзка с чл. 63, ал.1, т. 3, във връзка с чл. 31, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия
Й.С.Т. да бъде при условията на чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 7 във връзка с
чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл.20, ал. 2, във
връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 63, ал.1, т. 3, във връзка с
чл. 31, ал. 2 от НК а именно "лишаване от свобода" за срок от 6 /
шест / месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието за изпитателен срок от 3/ три/ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
Подсъдимият С.Д.Ж.,***, живущ ***, българин, български гражданин, без
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 23.12.2007г. в с. Жиленци, махала
"Сърбинска", обл. Кюстендил, в съучастие като съизвършител с Й.С.Т.
***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - разбита
метална шина на касата на вратата на мазе, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи: от мазе на къща - 2 броя стабилизатори на стойност 68.25 лева;
1 брой метален цилиндричен елемент /тежест/ на стойност 38.00 лева и 1 брой
метална тежест тип пресечен конус на стойност 2.28 лева; от втори етаж на
стопанската постройка - 1 брой чугунена мивка на стойност 8.75 лева, 1 брой
метална тръба на стойност 106.00 лева, 1 брой метална тръба на стойност 2.45
лева, 4 броя метални шини на стойност 23.01 лева, 1 брой метален елемент с
полукръгла форма на стойност 5.25 лева; от първи етаж на стопанската
постройка - 38 броя метални елементи за строително скеле на стойност 95.00
лева и 1 брой полиетиленов чувал на стойност 0.30 лева,като вещите са на обща
стойност 349.29 лева, от владението на собственика Димитър Василев Георгиев
от гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини /пристигнали са органите на РПУ- гр. Кюстендил/, не представлява
маловажен случай и е извършено от С.Ж. в условията на повторност по смисъла
на чл. 28, ал.1 НК, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление - престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 7 във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл.20, ал.
2, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия С.Д.Ж. да бъде при условията чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 7 във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл.20, ал.
2, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК и при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 от НК
- а именно "лишаване от свобода" за срок от 6 / шест/ месеца, като
на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяване на наказанието за
изпитателен срок от 3 / три/ години, считано от влизане на споразумението в
сила.
С.Д.Ж.
Й.С.Т.
|
|
80
|
НОХД
No 1005/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Б.Б.Н.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
Б.Б.Н.
|
|
81
|
ЧНД
No 1012/2008
|
Комулации
- чл.23, 25 и 27 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.В.М.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Определение
от 19.09.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, че А.В.М., с ЕГН - ********** следва да изтърпи:1. Едно общо
наказание, измежду наложените такива, както следва: по НОХД №782/2005 г. на
КРС; по НОХД № 1182/2007 г.; по НОХД 1517/2007 г.; по НОХД № 108/2008 г. и по
НОХД №450/2006 г., а именно това по НОХД № 450/2006 г. на КРС -
"лишаване от свобода за срок от 18 месеца". На основание чл.24,
ал.1 от НК УВЕЛИЧАВА размера на определеното за изтърпяване най-тежко
наказание с още 4 /четири/ месеца. 2. Отделно от определеното по-горе общо
наказание, увеличено по реда на чл.24, ал.1 от НК М. да изтърпи и наказанието
по НОХД № 3738/2006 г. по описа на КРС, а именно "лишаване от свобода за
срок от 4 месеца". На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изцяло
изтърпяното наказание по НОХД № 3738/2006 г. на КРС "лишаване от
свобода" за срок от 4 месеца. На основание чл.59, ал.1 от НК приспада
времето от 18.05.2007 г. до 21.11.2007 г. - 6 месеца и 3 дни, през което М. е
бил задържан с мярка за неотклонение по НОХД № 1517/2007 г. по описа на КРС.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада времето, през което М. е търпял ефективно
наказание "лишаване от свобода" по описаните по-горе присъди,
считано от 21.11.2007 г. Определението подлежи на обжалване и протест в
15-дневен срок отднес пред КОС.
А.В.М.
|
|
82
|
НОХД
No 1020/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Е.П.М.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
. Подсъдимият Е.П.М.,***, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.04.2008г.
около 00.50 часа в гр. Кюстендил, по ул. "Е. Марков" с посока на
движение от кв. "Въртешево" - гр. Кюстендил към магазин
"Технополис", е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка "Рено" модел"Клио" с ДК № КН 59-42 АС,
собственост на Мария Евтимова Илиева от гр. Кюстендил, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно: 2.54 промила на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест -
Дрегер 7410" с фабричен № 0118 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2.Страните се споразумяха наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия Е.П.М. да бъде при условията на чл. 343 Б ал. 1 от НК, във връзка
с чл. 55 ал. 1 ,т. 2, б. Б от НК, във връзка с вр. с чл. 42 А, ал. 2 т. 1 и 2
НК "пробация" със следните пробационни мерки - "задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6/ шест/ месеца" и
"задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца".
На основание чл. 343 Г от НК налага на Е.П.М. наказание "лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 1 / една/ година, като приспада
времето през което е бил лишен от това право, считано от 18.04. 2008 г.
Е.П.М.
|
|
83
|
НОХД
No 1022/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ,
А.Л.Е.,
Й.Л.А.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
Подсъдимият Й.Л.А.,***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 02.02.2008г., от открит склад, находящ се на ул.
"Петър Ников" в гр. Кюстендил, собственост на "Енергиен
системен оператор - НЕК" ЕАД - МЕПР - гр. Кюстендил, в съучастие като
съизвършител с А.Л.Е., ЕГН ********** ***, е отнел чужди движими вещи - 3
броя метални вентилни отводи на стойност 30.00 лева от владението на
собственика - "Енергиен системен оператор НЕК" ЕАД - МЕПР - гр. Кюстендил,без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - по смисъла на чл. 29, ал.1, б.
"а" и б."б" от НК, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление, което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, с влезли в сила присъди и от изтърпяване на
наказанието по предишните присъди не е изтекъл 5-годишният срок по чл. 30,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 196, ал.1,т.1 във връзка с чл. 194, ал.1,
във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29, ал. 1, б."а" и б.
"б" от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Й.Л.А. , на основание чл. 196, ал.1,т.1
във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29,
ал. 1, б."а" и б. "б" от НК, поради което и при условията
на чл.55 ал. 1 т.1 от НК му налага наказание "лишаване от свобода"
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ при първоначален "строг" режим
на изтърпяване.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие
от 2 .2 .2008 г. да се върнат на собственика "Енергиен системен оператор
- НЕК" ЕАД - МЕПР - гр. Кюстендил.
Подсъдимият А.Л.Е.,***, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 02.02.2008г., от открит склад, находящ се на ул. "Петър
Ников" в гр. Кюстендил, собственост на "Енергиен системен оператор
- НЕК" ЕАД - МЕПР - гр. Кюстендил, в съучастие като съизвършител с
Й.Л.А., ЕГН ********** ***, е отнел чужди движими вещи - 3 броя метални
вентилни отводи на стойност 30.00 лева от владението на собственика -
"Енергиен системен оператор НЕК" ЕАД - МЕПР - гр. Кюстендил,без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - по смисъла на чл. 29, ал.1, б. "а"
и б."б" от НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление, което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66 от НК, с влезли в сила присъди и от изтърпяване на наказанието по
предишните присъди не е изтекъл 5-годишният срок по чл. 30, ал. 1 от НК -
престъпление по чл. 196, ал.1,т.1 във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с
чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29, ал. 1, б."а" и б. "б"
от НК.
Страните се споразумяха наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия А.Л.Е. да бъде при условията на чл. 196, ал.1,т.1 във връзка с чл.
194, ал.1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл.29, ал. 1,
б."а" и б. "б" от НК, поради което и при условията на
чл.55 ал. 1 т. 1 от НК му налага наказание "лишаване от свобода" за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ, при първоначален "строг" режим на
изтърпяване.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие
от 2 .2 .2008 г. да се върнат на собственика "Енергиен системен оператор
- НЕК" ЕАД - МЕПР - гр. Кюстендил.
нАЛАГА НА А.Л.Е. общо по НОХД 1022/08, НОХД № 811/ 2008 Г. И НОХД № 903/ 2008
Г.трите по описа на КРС, а именно "лишаване от свобода% за срок от 1
/една/ година и 1 / един/ месец.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
А.Л.Е.
Й.Л.А.
|
|
84
|
НОХД
No 1039/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Г.Б.Х.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 02.10.2008г., в законна сила от 02.10.2008г.
Подсъдимият Г.Б.Х. - роден на 20.03.1953 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, ул. "Шейново" № 43, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, работи
в"Елпромтрафо" СН - гр. Кюстендил, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2008 г. около 00.15 часа в гр.
Кюстендил, ул. "Петър Берон" в посока Складова база
"Тизком" е управлявал МПС - л.а. марка "УАЗ 469" с ДК № С
1060 ВХ, собственост на "Елкар" ООД гр. София с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза 249 от 27.06.2008 г. на НТЛ при ОДП гр.
Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното от подс. Г.Б.Х.
престъпление да се наложи наказание при усл. На чл. 55, ал.1 т.2,
б."б" от НК, а именно "пробация" за срок от 6/шест/
месеца, с пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от 6/шест/ месеца и по т. 2 -
"задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от
6/шест/ месеца, като на основание чл. 343г от НК се лишава от право да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 13.05.2008 г.
Причинените от престъплението щети няма.
Веществените доказателства по делото няма.
Подсъдимият Г.Х. /с посочени лични данни/ се съгласява да му се възложат
направените деловодни разноски по делото в размер на 18.00 лева, които ще
заплати по сметка на КРС, както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Споразумението влиза в сила на 02.10.2008 г.
Г.Б.Х.
Подсъдимият Г.Б.Х. - роден на 20.03.1953 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, ул. "Шейново" № 43, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, работи
в"Елпромтрафо" СН - гр. Кюстендил, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2008 г. около 00.15 часа в гр.
Кюстендил, ул. "Петър Берон" в посока Складова база
"Тизком" е управлявал МПС - л.а. марка "УАЗ 469" с ДК № С
1060 ВХ, собственост на "Елкар" ООД гр. София с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза 249 от 27.06.2008 г. на НТЛ при ОДП гр.
Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното от подс. Г.Б.Х.
престъпление да се наложи наказание при усл. На чл. 55, ал.1 т.2,
б."б" от НК, а именно "пробация" за срок от 6/шест/
месеца, с пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от 6/шест/ месеца и по т. 2 -
"задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от
6/шест/ месеца, като на основание чл. 343г от НК се лишава от право да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 13.05.2008 г.
Причинените от престъплението щети няма.
Веществените доказателства по делото няма.
Подсъдимият Г.Х. /с посочени лични данни/ се съгласява да му се възложат
направените деловодни разноски по делото в размер на 18.00 лева, които ще
заплати по сметка на КРС, както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
|
|
85
|
НОХД
No 1042/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Д.С.И.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 02.10.2008г., в законна сила от
17.10.2008г.
Д.С.И.
Мотиви от 13.10.2008г.
МОТИВИ
към присъда № по НОХД №1042 по описа на КРС за 2008г.
В Районен съд гр.Кюстендил е внесен обвинителен акт от КРП срещу Д.С.И. за
това, че на 20.09.1997г. в района на ГКПП Гюешево, обл.Кюстендил е излязъл
през границата на страната с Р.Македония с разрешение на надлежните органи на
властта, но не през определените за това места.
В проведените по делото съдебни заседания подсъдимият редовно призован не се
яви, като се яви упълномощен защитник адв.М..
От събраните в хода на съдебното следствие се установява следната фактическа
обстановка:
На 18.06.1999г. на ГКПП Кулата на влицане в страната ни се явила Д.И..При
извършената справка е установено, че същата няма регистрирано официално
излизане от страната.
Установи се по делото, че през 1997г. подсъдимата била безработна.Съпругът й
работел в Гърция и тя искала да отиде при него, но нямала виза за
Гърция.Свързала се с непознат за нея мъж, който й обяснил, че може да я
преведе през границата в Р.Македония и от там за Гърция, като за това поискал
да му заплати сумата от 600 германски марки.
На 20.09.1997г., съгласно предварителната уговорка се срещнали на ЖП гара
гр.Пловдив, като дошли и други хора, които И. не познавала.Групата пътувала с
влак до гр.София, като отново с влак пристигнали в гр.Кюстендил.Водача
осигурил лек автомобил, с които се придвижили в близост до границата с
Македония.Преди да стигнат до ГКПП Гюешево слезли от автомобила и водача ги
повел пеш по горска пътека.Вървели около половин час и от водача подсъдимата
разбрала, че са преминали в Македония.От Македония по същия начив преминали в
Гърция, където И. работила около 2 години.
През посочения период от време за Р.Македония не са се изисквали визи и се е
преминавало само с валиден задграничен паспорт.
Така описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св.Я., и
обясненията на подс.И., дадени в хода на досъдебното производство пред съдия
от КРС и прочетени от съда по реда на чл.279, ал.1 т.2 НПК, както и
приложената докладна за задържане на лице на ГКПП Кулата.
Направеното от подсъдимия, в хода на досъдебното производство, пред съдия,
признание напълно кореспондира с тези доказателства.
От така събраните доказателства се установява, че подсъдимата е извършила
деянието с форма на вина пряк умисъл тъй като е съзнавала общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искала тяхното настъпване.Съзнавала е, че излиза през границата
на страната с разрешение-редовен задграничен паспорт, но не през определените
за това места, тъй като целта й е била в последствие да премине в Гърция.
При така описаната фактическа обстановка И. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.279, ал.1 пр.2 НК,
доколкото на 20.09.1997г. в района на ГКПП Гюешево е излязла през границата
на страната ни, с разрешение на надлежните органи на властта, но през
определените за това места.И. е притежавала редовно издаден задграничен
паспорт, като е имала възможност да излезе от страната през определеното за
това място-ГКПП Гюешево, като същата е излязла от страна като е заобиколила
граничния пункт и е преминала през гората в близост до контролния пункт.
За престъплението по чл.279, ал.1 НК се предвижда наказание "лишаване от
свобода до 5 години и глоба до 30 000 лв" НК-Дв бр.10 от 1993г.От
събраните доказателства и данни -съдействието на подсъдимата в хода на
досъдебното производство, големия период от време от датата на деянието до
настоящия момент, ниската степен на обществена опасност на дееца мотивира
съдът да приеме, че са налице многобройни смекчаващи вината му обстоятелства
и да приложи чл.55, ал.1 т.2 б "Б", действащ към момента на
деянието, като наложи на подсъдимия наказание "глоба" в размер на
100 лв., както и кумулативното наказание "глоба" в размер на 30 лв,
като така индивидуализирано наказанието изцяло ще изпълни функцията на
наказанието, както по отношение личната, така и по отношение генералната
превенция.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
13.10.2008г. Председател:
|
|
86
|
НОХД
No 1043/2008
|
Гл.XI.
Нарк.в-ва - чл.354, 354а,ал.5, 354в, ал.1, 356 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Б.Б.Н.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
Днес. 13.10. 2008 г. в гр. Кюстендил се постигна споразумение между Районна
прокуратура гр. Кюстендил, представлявана от прокурор Валери Василев от една
страна и от друга - адв. Милка Молева - служебен защитник на подсъдимия
Б.Б.Н. за прекратяване на наказателното производство по НОХД 1043/ 2008 г. по
описа на Районен съд гр. Кюстендил при следните условия:
Подсъдимият Б.Б.Н.,***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че на 25.03.2008г. около 11.51 часа в гр. Кюстендил, в
изоставена сграда в район на плувен комплекс - гр.Кюстендил без надлежно
разрешително държи в себе си /черен кожен портфейл, намиращ се в ляв вътрешен
джоб на яке, с което е облечен/, 5 /пет/ пакетчета от станиол, съдържащи
високо рисково наркотично вещество - хероин, както следва: пакетче 1-во, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 33 %, с
нето тегло 0.32 грама; пакетче 2-ро, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент диацетилморфин 34 %, с нето тегло 0.028 грама; пакетче
3-то, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
37 %, с нето тегло 0.029 грама; пакетче 4-то, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент диацетилморфин 29 %, с нето тегло 0.024 грама;
пакетче 5-то, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
диацетилморфин 37 %, с нетно тегло 0.028 грама,като наркотичното вещество -
"хероин" е с общо нето тегло 0.141 грама и е на обща стойност 12.09
/дванадесет лева и девет стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК
Страните се споразумяха на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК , във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
"лишаване от свобода" за срок от 8 / осем/ месеца при първоначален
"строг" режим на изтърпяване на наказанието
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства - /бял хартиен плик, съдържащ опаковките от обект
№ 1, иззет при обиска на 25.03.2008г./ който се намира по делото, да се
предаде на РПУ - Кюстендил..
Сторените разноски по делото в размер на 123.00 лева се възлагат на
подсъдимия Б.Б.Н. и същите са по сметка на РПУ - гр. Кюстендил, както и 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд - гр.
Кюстендил.
Приспада на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което Б.Б.Н., със
снета самоличност е бил задържан с Мярка за неотклонение "задържане под
стража" , а именно, считано от 21.04. 2008 г.
Определението може да се обжалва или протестира пред КОС в 15 дневен срок от
днес.
Б.Б.Н.
|
|
87
|
НАХД
No 1063/2008
|
Административни
дела
|
Р.Д.К.
|
РПУ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение от 06.10.2008г., в законна сила от
27.10.2008г.
|
|
88
|
НОХД
No 1095/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.В.А.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 15.10.2008г., в законна сила от 15.10.2008г.
1.Подсъдимият В.В.А.,***, община Кюстендил, българин, български гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, работи в БДЖ, с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 04.07.2008г., около 00.25 часа в гр.
Кюстендил, по ул. "Дондуков" в посока към ул.
"Овощарска", е управлявал МПС - лек автомобил марка
"Фолксваген Голф" с ДК № КН 84-45 АС,с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0.5 на хиляда, а именно: 3.19 на хиляда, установено по надлежния ред -
с техническо средство за употреба на алкохол "Алкотест Дрегер 7410"
с фабр. №0383, лед като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.
343б, ал.1 НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във връзка с чл. 343б, ал. 1
НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимият В.В.А., да бъде наложено наказание
на основание чл. 343 б, ал. 2 във връзка с чл. 343 б, ал. 1 НК, поради което
и при условията на чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК налага на подсъдимия наказание
"лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, като на основание
чл. 66, ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3
/три/ години, считано от влизане на споразумението в сила
На основание чл. 343 г от НК налага на подсъдимия наказание "лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като приспада
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 04.07.2008г.
3. С престъплението не са причинени щети.
4. По делото няма приложени веществени доказателства.
5. По делото няма сторени разноски.
В.В.А.
|
|
89
|
НАХД
No 1100/2008
|
По
Закона за митниците
|
ЕТ
АНЕЛИЯ БОЯНОВА -НЕЛИ
|
РАЙОННА
МИТНИЦА - КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Определение от 10.10.2008г., в законна сила
от 10.10.2008г.
|
|
90
|
НОХД
No 1103/2008
|
ГЛ.X.
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕДА И ОБЩ. СПОКОЙСТВИЕ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.Л.А.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 09.10.2008г., в законна сила от 09.10.2008г.
Подсъдимият А.Л.А. - роден на 04.01.1943 г. в с. Раненци, обл. Кюстендил, с
адресна регистрация - с. Раненци, българин, български гражданин, с основно
образование, вдовец, пенсионер, работи като общ работник, осъждан ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2007 г. В автобус № 20,
собственост на Пътнически автотранспорт ООД, изпълняващ курс от гр Кюстендил
за с. Гюешево е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл 325, ал.
1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното от подс. А. престъпление
да се наложи наказание при усл. На чл. 55, ал.1 т.2, б."в" от НК, а
именно "глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева, както и
"обществено порицание", което ще се изпълни чрез прочитане на
споразумението по местното "Дарик" радио.
Причинените от престъплението щети няма.
Веществените доказателства по делото - газов пистолет "AUTO CAL 9227 CAL
9mm PA-italy" се отнема в полза на държавата.
Между страните се постигна съгласие на подсъдимия да се наложат сторените по
делото деловодни разноски в размер на 18.00 лв., по сметка на КРС, както и 5
лв. за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на КРС.
Споразумението влиза в сила на 09.10.2008 г.
А.Л.А.
Подсъдимият А.Л.А. - роден на 04.01.1943 г. в с. Раненци, обл. Кюстендил,
с адресна регистрация - с. Раненци, българин, български гражданин, с основно
образование, вдовец, пенсионер, работи като общ работник, осъждан ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2007 г. В автобус № 20,
собственост на Пътнически автотранспорт ООД, изпълняващ курс от гр Кюстендил
за с. Гюешево е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл 325, ал. 1
от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното от подс. А. престъпление
да се наложи наказание при усл. На чл. 55, ал.1 т.2, б."в" от НК, а
именно "глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева, както и
"обществено порицание", което ще се изпълни чрез прочитане на
споразумението по местното "Дарик" радио.
Причинените от престъплението щети няма.
Веществените доказателства по делото - газов пистолет "AUTO CAL 9227 CAL
9mm PA-italy" се отнема в полза на държавата.
Между страните се постигна съгласие на подсъдимия да се наложат сторените по
делото деловодни разноски в размер на 18.00 лв., по сметка на КРС, както и 5
лв. за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на КРС.
|
|
91
|
НОХД
No 1104/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
М.Д.Б.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Присъда от 10.10.2008г., в законна сила от
27.10.2008г.
М.Д.Б.
Мотиви от 14.10.2008г.
МОТИВИ
към присъда № по НОХД №1104 по описа на КРС за 2008г.
В Районен съд гр.Кюстендил е внесен обвинителен акт от КРП срещу М.Д.Б. за
това, че на 30.11.1994г. в района на ГКПП Гюешево, обл.Кюстендил е излязъл
през границата на страната с Р.Македония без разрешение на надлежните органи
на властта.
В проведените по делото съдебни заседания подсъдимият редовно призован не се
яви, като се яви упълномощен защитник адв.П..
От събраните в хода на съдебното следствие се установява следната фактическа
обстановка:
През м. ноември 1994г. подс.Б. работила като барман в бар
"Хоризонт" в гр.Пловдив и там се запознала с македонския гражданин
Музафер Мустафа, който й предложил да отиде и да работи в неговото заведение
в Македония.Тъй като Б. нямала задграничен паспорт Мустафа и намерил паспорт,
издаден на името на Роза Филипова Голова, като в този паспорт сменил снимката
и залепил снимка на Б..На 30.11.1994г. Б. и Мустафа пристигнали на ГКПП Гюешево,
като и двамата преминали границата.До 25.01.1995г. Б. *** в близост до
Скопие, като избягала от там и се оплакала в полицията в гр.Скопие.
Така описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св.П., и
обясненията на подс.Б., дадени в хода на досъдебното производство пред съдия
от КРС и прочетени от съда по реда на чл.279, ал.1 т.2 НПК, както и
приложената докладна за задържане на лице на ГКПП Гюешево.
Направеното от подсъдимия, в хода на досъдебното производство, пред съдия,
признание напълно кореспондира с тези доказателства.
От така събраните доказателства се установява, че подсъдимата е извършила
деянието с форма на вина пряк умисъл тъй като е съзнавала общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искала тяхното настъпване.Съзнавала е, че излиза през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на власта.
При така описаната фактическа обстановка Б. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.279, ал.1 пр.1 НК,
доколкото на 30.11.1994г. на ГКПП Гюешево е излязла през границата на
страната ни без разрешение на надлежните органи на властта
За престъплението по чл.279, ал.1 НК се предвижда наказание "лишаване от
свобода до 5 години и глоба до 30 000 лв" НК-Дв бр.10 от 1993г.От
събраните доказателства и данни -съдействието на подсъдимата в хода на
досъдебното производство, големия период от време от датата на деянието до
настоящия момент, ниската степен на обществена опасност на дееца мотивира
съдът да приеме, че са налице многобройни смекчаващи вината му обстоятелства
и да приложи чл.55, ал.1 т.2 б "Б", действащ към момента на
деянието, като наложи на подсъдимия наказание "глоба" в размер на
10 лв., както и кумулативното наказание "глоба" в размер на 30 лв,
като така индивидуализирано наказанието изцяло ще изпълни функцията на
наказанието, както по отношение личната, така и по отношение генералната
превенция.
Приложеното по делото веществено доказателство-задграничен паспорт серия Е
№0432412 на името на Роза Филипова Голова следва да се унищожи.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
14.10.2008г. Председател:
|
|
92
|
ЧНД
No 1106/2008
|
Реабилитации
чл.85-88а НК
|
С.Д.С.
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Определение от 02.10.2008г., в законна сила
от 09.10.2008г.
|
|
93
|
НОХД
No 1123/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
З.И.М.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение
от 17.10.2008г., в законна сила от 17.10.2008г.
Подсъдимият З.И.М.,***, обл. Кюстендил, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
01.06.2008г. в гр. Кюстендил /района на пазара/ по ул. "Цар
Освободител" е управлявал МПС - лек автомобил марка "Фолксваген
Пасат" с ДК № РК 43-90 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 2.77 на хиляда, установено по надлежния ред - химическа
експертиза №269/23.07.2008 г. на НТЛ при ОДП - гр. Кюстендил - престъпление
по чл.343 б, ал.1 от НК, поради което и при условията на
чл.55, ал.1,т.2, б."б" от НК, - пробация със следните пробационни
мерки: на основание чл.42 а, ал.2, т.1 т.2 от НК " задължителна
регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца и 100 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото, както и на основание чл.343 г от НК - Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 /дванадесет / месеца.
Споразумението влиза в сила на 17.10.2008 г.
З.И.М.
|
|
94
|
ЧНД
No 1136/2008
|
Комулации
- чл.23, 25 и 27 НК
|
|
А.О.Г.,
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Определение
от 19.09.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду наложените такива с присъди на КРС по
НОХД № 686/2007 г. - "ПРОБАЦИЯ" за срок 12 месеца и по НОХД №
1449/2007 г. - "ПРОБАЦИЯ" за срок от 6 месеца, а именно
"ПРОБАЦИЯ ЗА СРОК ОТ 12 МЕСЕЦА" при следните пробационни мерки: по
чл.42, а, ал.2, т.1- "задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 1 година и по т.2 - "задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 1 година. На основание чл.25, ал.2 от НК, съдът
приспада изтърпяното от осъдения наказание "Пробация" по НОХД №
1449/2007 г., считано от 03.06.2008 г. Определението подлежи на обжалване и
протест с частна жалба и частен протест в 15 - дневен срок от днес пред КОС.
А.О.Г.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
|
95
|
ЧНД
No 1140/2008
|
Комулации
- чл.23, 25 и 27 НК
|
|
М.К.К.,
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Определение
от 19.09.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду следните присъди: по НОХД № 842/2008 г.
по описа на Районен съд Кюстендил, с която на М. Кочев е наложено нак азание
"лишаване от свобода" за срок от 12 месеца. Деянието е извършено на
08.02.2008 г., а съдебния акт е в сила от 14.07.2008 година; по НОХД №
686/2008 г. по описа на Районен съд Кюстендил е наложено наказание
"лишаване от свобода" за срок от 12 месеца. Деянието е извършено на
31.10.2007 г., а съдебния акт е в сила от 07.07.2008 г., както и по НОХД
80/2008 г. по описа на Районен съд Кюстендил е наложено наказание
"лишаване от свобода" за срок от 10 месеца, а деянието е извършено
на 08.10.2007 г., а съдебния акт е в сила от 15.02.2008 г., а именно лишаване
от свобода за срок от 12 /дванадесет/ месеца, при "строг" режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното от М. Кочев по всяка
една от описаните присъди.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
М.К.К.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
|
96
|
НОХД
No 1152/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР.КЮСТЕНДИЛ
|
Б.К.А.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Споразумение
от 09.10.2008г., в законна сила от 09.10.2008г.
Подсъдимият Б.К.А. - роден на 16.10.1977 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, ул. "Овощарска" № 5, вх. А, ап. 23,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, общ работник
в ЕТ"Колев-Б" Кюстендил, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 20.07.2008 г. около 03.30 часа в гр. Кюстендил, кв. "Румена
войвода" към кв. "Колуша" е управлявал МПС - л.а. "Опел
Вектра" с ДК № КН 04-05 АТ, собственост на Цветанка Спасова с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза 426/21.07.2008 г. на НТЛ
при ОДП гр.Кюстендил- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
Между страните се постигна съгласие за така извършеното престъпление на
подсъдими яда се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2,
б."б" от НК а именно "пробация" с пробационни мерки по
чл. 42а,ал.2, т.1 - "задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 6/шест/ месеца - по т.2 - "задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от 6/шест/ месеца и по т. 5 -
"поправителен труд" която да се изпълни чрез удръжки върху
трудовото му възнаграждение в размер на 10/100 в полза на държавата за срок
от 3 /три/ месеца.
Споразумението влиза в сила на 09.10.2008 г.
Б.К.А.
Подсъдимият Б.К.А. - роден на 16.10.1977 г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация - гр. Кюстендил, ул. "Овощарска" № 5, вх. А, ап. 23,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, общ работник
в ЕТ"Колев-Б" Кюстендил, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 20.07.2008 г. около 03.30 часа в гр. Кюстендил, кв. "Румена
войвода" към кв. "Колуша" е управлявал МПС - л.а. "Опел
Вектра" с ДК № КН 04-05 АТ, собственост на Цветанка Спасова с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза 426/21.07.2008 г. на НТЛ
при ОДП гр.Кюстендил- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
Между страните се постигна съгласие за така извършеното престъпление на
подсъдими яда се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2,
б."б" от НК а именно "пробация" с пробационни мерки по
чл. 42а,ал.2, т.1 - "задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 6/шест/ месеца - по т.2 - "задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от 6/шест/ месеца и по т. 5 -
"поправителен труд" която да се изпълни чрез удръжки върху
трудовото му възнаграждение в размер на 10/100 в полза на държавата за срок
от 3 /три/ месеца.
|
|
97
|
НАХД
No 1161/2008
|
Административни
дела
|
ДИМЯНА
ЕООД
|
Д
ОИТ КЮСТЕНДИЛ
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 18.09.2008г., в законна сила
от 29.10.2008г.
|
|
98
|
НАХД
No 1162/2008
|
Административни
дела
|
ДИМЯНА
ЕООД
|
Д
ОИТ КЮСТЕНДИЛ
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Определение от 10.10.2008г., в законна сила
от 10.10.2008г.
|
|
99
|
НАХД
No 1165/2008
|
Административни
дела
|
ДИМЯНА
ЕООД
|
Д
ОИТ КЮСТЕНДИЛ
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 18.09.2008г., в законна сила
от 29.10.2008г.
|
|
100
|
НОХД
No 1170/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.В.Р.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 31.10.2008г., в законна сила
от 31.10.2008г.
А.В.Р.
|
|
101
|
НОХД
No 1171/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.Р.А.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Присъда
от 15.10.2008г., в законна сила от 31.10.2008г.
Признава подсъдимата Р.Р.А., родена на 16.01. 1971 г. в гр.Хасково, живуща
***, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена,
неосъждана, с ЕГН ********** за виновна в това, че на 25.08.1995 г. в районна
на ГКПП - Гюешево, обл. Кюстендил е излязла през границата на страната с Р.
Македония, с разрешение на надлежните органи на властта /паспорт № 4397233,
издаден на 20.06. 1995 г. от ОДП - Пловдив/ , но не през определените за това
места - престъпление по чл. 279 ал. 1 пр. 2 от НК и при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. Б от НК в ред. с ДВ бр. 10/1993 г. й налага наказание
"глоба" в размер на 10.00 /десет/ лева и кумулативно предведоното
наказание "глоба" в размер на 30.0 / тридесет/ лева. Присъдата може
да се обжалва или протестира с въззивна жалба и/ или протест пред Окръжен съд
гр. Кюстендил в 15 / петнадесет/ дневен срок, считано от днес.
Р.Р.А.
Мотиви от 16.10.2008г.
|
|
102
|
НОХД
No 1172/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
М.К.К.,
А.О.Г.,
А.А.А.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 02.10.2008г., в законна сила
от 02.10.2008г.
|
|
103
|
НОХД
No 1190/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.В.Й.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение
от 17.10.2008г., в законна сила от 17.10.2008г.
Подсъдимият Р.В.Й.,***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, с
основно образование, работник във фирма "Международен композит БГ"
АД, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
13.05.2008г., около 00.00 часа, в гр. Кюстендил, по ул."Петър Берон"
към ул. "Ал. Димиров", е управлявал МПС - лек автомобил марка
"Опел Кадет" с рег № КН 11-75 АВ, собственост на Райчо Крумов
Цветанов, с ЕГН ********** ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.4 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа
експертиза №248/10.07.2008г. на НТЛ при ОДП - гр. Кюстендил - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1 т.2 б.Б от
НК, същият ще изтърпи наказание "пробация" за срок от 6 /шест /
месеца при следните пробационни мерки: на основание чл.42-а, ал.2, т.1
задължителна регистрация по настоящ адрес, и на основание чл.42 а , ал.2 т.2
от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл.343 г, от НК подсъдимият ще бъде лишен да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, считано от 13.05.2008 г., на която дата със заповед за
прилагане на принудителни административни мерки му е отнето свидетелството за
управление на МПС Споразумението влиза в сила на 17.10.2008 г.
Р.В.Й.
|
|
104
|
ЧНД
No 1194/2008
|
Прекратяване
на НП - чл.243, ал.4 ал.5 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ,
А.И.Н.
|
С.Г.Т.
|
Докладчик:
М.А.М.
|
Определение
от 24.10.2008г., в законна сила от 24.10.2008г.
ОТМЕНЯВА постановлението на Районна прокуратура - гр. Кюстендил, от
25.07.2008г., с което на основание чл. 199, чл. 243, ал. 1, т. 1, ал. 2 и ал.
3 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено досъдебното производство,
водено срещу С.Г.Т. за престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 309, ал. 1 от
НК.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура - гр. Кюстендил, за продължаване на
разследването.
Определението може да се обжалва и/или протестира пред Кюстендилския окръжен
съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
|
|
105
|
НОХД
No 1207/2008
|
Гл.XI.
Нарк.в-ва - чл.354, 354а,ал.5, 354в, ал.1, 356 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Б.Б.Ф.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение от 21.10.2008г., в законна сила
от 21.10.2008г.
Б.Б.Ф.
|
|
106
|
НОХД
No 1209/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Б.Б.Н.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение от 22.10.2008г., в законна сила
от 22.10.2008г.
Б.Б.Н.
|
|
107
|
НОХД
No 1238/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
И.К.З.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 22.10.2008г., в законна сила от 22.10.2008г.
1. Подсъдимият И.К.З.,***, община Столична, ул. Добри Войников 8, вх. А, ет.
5, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 10.08.2008г., около 09.00
часа, по път №6202 в планина "Осогово", местност "Памука"
в посока с. Богослов, обл. Кюстендил, е управлявал лек автомобил марка
"Форд Ескорт" с ДК № С 24-21 МК, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.61 на хиляда, установено по надлежния ред -
с химическа експертиза №4817/12.08.2008г. на НТЛ при ОДП - гр. Кюстендил -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
2. Страните се споразумяха наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия И.К.З. да бъде наложено при условията на 343б, ал.1 НК.
във връзка с чл.55, ал.1, т. 2 б. Б от НК , а именно ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 6 / шест/ месеца и "задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 6 / шест/ месеца .
На основание чл.343 Г НК да се наложи наказание на подсъдимия И.З. лишаване
от право да управлява МПС за срок от 12 / дванадесет/ месеца, като се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред , считано от 10.08. 2008 г..
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. По делото не са представени веществени доказателства.
5. Подсъдимият И.К.З., следва да заплати сторените разноски по сметка на РПУ
- гр. Кюстендил в размер на 18.00 / осемнадесет/ лева , както и по сметка на
Районен съд гр. Кюстендил - 5 / пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
И.К.З.
|
|
108
|
НОХД
No 1267/2008
|
ГЛ.IX.
ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Н.Б.А.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение от 23.10.2008г., в законна сила
от 23.10.2008г.
Н.Б.А.
|
|
109
|
НОХД
No 1276/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Б.А.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение от 30.10.2008г., в законна сила
от 30.10.2008г.
В.Б.А.
|
|
110
|
НОХД
No 1277/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
М.В.И.,
С.Р.А.,
И.С.Т.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение от 30.10.2008г., в законна сила
от 30.10.2008г.
М.В.И.
С.Р.А.
И.С.Т.
|
|
111
|
НОХД
No 1285/2008
|
ГЛ.IX.
ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Т.С.Б.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение
от 23.10.2008г., в законна сила от 23.10.2008г.
Т.С.Б.
Подсъдимият Т.С.Б.,***, живущ ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с начално образование, работник във фирма
"Кераминженеринг" ЕООД - с. Багренци, обл. Кюстендил, с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 24.06.2008г., в гр.
Кюстендил, пред Анка Василева Кънева в качеството й на служител на
"ПП-КАТ" при ОД на МВР - гр. Кюстендил съзнателно се е ползвал от
неистински документ - ксерокопие от свидетелство за завършено основно
образование серия ДЕ-98 №2023214 с рег. №5431/20.05.1998г., дубликат на
свидетелство серия Е №004733 с рег. №124/15.06.1972г., издадено от ІV ОУ
"Иван Вазов" - гр. Кюстендил на името на Т.С.Б., с ЕГН **********,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, пр. 1 във връзка с чл. 308, ал. 2, пр. 2 от НК и
при условията на чл. 54 НК му налага наказание "лишаване от
свобода" за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма
Сторените по делото разноски в размер на 31.00 /тридесет и един/ лева се
възлагат на подсъдимия Т.С.Б. и същите са по сметка на РПУ - гр. Кюстендил,
както и 5.00 /пет/ лева по сметка на Районен съд - гр. Кюстендил държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
|
|
112
|
ЧНД
No 1294/2008
|
Комулации
- чл.23, 25 и 27 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
М.Г.И.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Определение
от 07.10.2008г., в законна сила от 23.10.2008г.
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНЕИЕ измежду наложените на М.Г.И.
наказания със следните присъди :
1.Приъда по НОХД № 285/2007 г. за извършено от него деяние на 02.08.2006г.,
за което на основание чл. 216, ал.4, вр. С ал.1 от НК му еналожено наказание
" пробация" за срок от 6 месеца.. присъдата е влязла в законна сила
на 12.07.2007 г.
2.Присъда по НОХД № 933/2007 г. за извършено от него деяние на 25.03.2007
г.., за което на основание чл. 216, ал.4 от НК му у наложено наказание "
пробация" за срок от 6 месеца.
С протоколно определение по НОХД № 933/2007 г. на осн. Чл. 25, ал.1, вр. С
чл. 23, ал.1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание измежду
охисаните по-горе присъди , а именно " пробация" за срок от 6
месеца.
Поради неизпълнение на определеното общо наказание " пробация4, с
протоколно определение №469/21.11.2007 г. по ЧНД 586/2007 г. на КОС е
заменено това наказание " пробация" с наказание " лишаване от
свобода" за срок от 1 8един/ месец. , което наказание е изтърпяно изцяло
считано от 14.12.2007 г. до 14.01.2008 г.
3 С Присъда на КРс по НОХД 1121/2007 г. на И. е наложено наказание "
пробация" за срок от 15 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото
за срок от 320 часа.
С С протоколно определение от 09.06.2008 г. по НЧД 230/2008 г. по описа на
КОС е заменено изцяло наказанието " пробация" наложено на И. с
присъдата на КРС по НОХД № 1121/2007 г. с наказание " лишаване от
свобода за срок от 4 / четири / месеца. , което да се изтърпи при
първоначален режим на наказанието " общ".
А ИМЕННО " ЛИШВАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от
18.08.2008 г. .
На осн. Чл. 59, ал.1 от НК от така определеното общо наказание приспада
изтърпяното наказание по НЧД № 586/2007 г. на КОС " лишаване от свобода
за срок от 1 месец
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Кюстендилски окръжен съд.
След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на КРП за
изпълнение.
М.Г.И.
|
|
113
|
ЧНД
No 1300/2008
|
Комулации
- чл.23, 25 и 27 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
И.В.Д.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Определение от 13.10.2008г., в законна сила
от 29.10.2008г.
И.В.Д.
|
|
114
|
ЧНД
No 1314/2008
|
Вземане
на МНО "Задържане под стража" - чл.64 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
О.Д.Р.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Определение
от 10.09.2008г., в законна сила от 03.10.2008г.
Уважава Взема мярка за неотклонение "задържане под стража по отношение
на О.Д.Р.. Определението подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски окръжен
съд в 3-дневен срок, считано от днес.
|
|
115
|
ЧНД
No 1324/2008
|
Комулации
- чл.23, 25 и 27 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Р.В.М.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 16.09.2008г., в законна сила
от 03.10.2008г.
|
|
116
|
ЧНД
No 1363/2008
|
Изменение
на МНО "Задържане под стража" - чл.65 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Д.И.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Определение от 29.09.2008г., в законна сила
от 03.10.2008г.
В.Д.И.
|
|
117
|
НОХД
No 1368/2008
|
ГЛ.IX.
ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
А.А.А.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 02.10.2008г., в законна сила от 02.10.2008г.
Подсъдимият А.А.А. - роден на 28.11.1978 г. в гр. Дупница, живущ ***,
българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.07.2008 г.
в гр. Кюстендил пред Анета Николова Гикова , в качеството й на служител на "КАТ
-ПП" при ОДП гр.- Кюстендил , съзнателно се е ползвал от неистински
документ - ксерокопие от свидетелство за завършено основно образование серия
Д-93 № 0026080, рег. № 2066/ 01.07.1993 г.издадено от ОУ "Христаки
Павлович" град Дупница на името на Румен Милчов Спасов с ЕГН **********
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, пр. 1 , във връзка с чл. 308 ал. 2 пр. 2 от НК.
2. Страните се споразумяха наказанието, което да бъде наложено на подсъдимия А.А.А.,
а именно - "лишаване от свобода" за срок от 3 / три/ месеца, като
на основание чл. 66 от НК отлага изтърпяване на наказанието за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
3.Веществени доказателства няма.
4. Подсъдимият А.А.А., със снети лични данни, следва да заплати сторените
разноски по делото - по сметка на РПУ -Кюстендил - 31.00 /тридесет и един /
лева, по сметка на Районен съд гр. Кюстендил - 5 .00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
А.А.А.
|
|
118
|
НОХД
No 1384/2008
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
И.Б.И.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение от 07.10.2008г., в законна сила
от 07.10.2008г.
И.Б.И.
|
|
119
|
ЧНД
No 1395/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Б.Л.
|
Докладчик:
Ч.А.Т.
|
Определение
от 01.10.2008г., в законна сила от 01.10.2008г.
Разрешава извършване на претърсване и изземване в лек автомобил "Хюндай
Купе" с рег.№СА 4727 ВС, находящ се в двора на ОД на МВР гр.Кюстендил,
на укрити в автомобила наркотични вещества.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
120
|
ЧНД
No 1407/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Е.Т.Б.
|
Докладчик:
Ч.А.Т.
|
Определение
от 02.10.2008г., в законна сила от 02.10.2008г.
Одобрява протокол от 01.10.2008г. за извършено процесуално-следствено
действие-
претърсване и изземване извършено на 01.10.08 г. в къща, прилежащите и
постройки
и дворно място, находяща се в гр. Кюстендил, кв. "Изток", ул.
"Мездра" №4
обитавана от лицето Е.Т.Б. с ЕГН **********, при което са открити
и иззети движими вещи, както следва: 2 броя малки пакетчета от станиолово
фолио, намиращи се в помещение в къщата обособено като склад / мазе / върху
тухла на височина 1.83 м. непосредствено под подпокривната конструкция на
стена
в ляво от входната врата, съдържащи кафеникаво на цвят прахообразно вещество,
с
бруто тегло ведно с хартиен плик 9,491 гр., което при направения полеви
наркотест реагира на веществото "хероин".
Определението не подлежи на
обжалване.
|
|
121
|
ЧНД
No 1408/2008
|
Обиск
- чл.164 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
И.Б.И.
|
Докладчик:
Ч.А.Т.
|
Определение
от 02.10.2008г., в законна сила от 02.10.2008г.
Одобрява протокол от 02.10.2008г. за извършено процесуално-следствено
действие-
обиск на лицето И.Б.И., ЕГН ********** *** при което са
открити и иззети следните вещи: от преден джоб на дънкови панталони, с които
е
бил облечен-1 бр. хартиено пликче, съдържащо кафеникаво прахообразно вещество
с
бруто тегло 7.332 гр., което при направения полеви наркотест е реогирало на
хероин.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
122
|
ЧНД
No 1414/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Е.И.Г.
|
Докладчик:
Ч.А.Т.
|
Определение
от 06.10.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
Одобрява протокол от 04.10.2008г. за извършено процесуално-следствено
действие-
претърсване и изземване на 04.10.08 г., за времето от 19,55ч. до 20,45ч., на
гараж към къща в гр. Кюстендил, ул."Свети Георги" №4а, собственост
на Е.
И.Г., ЕГН ********** *** живуща на същия адрес.При
което са открити и иззети следните вещи: лек автомобил "ROVER
214SI" с ДК№
КН5561АС, черен на цвят, със счупено дясно странично огледало, висящо на
жиците
от ел. инсталацията на автомобила, деформиран преден десен калник, преден
обзорен прозорец на автомобила е счупен в областа пред волана и вдлъбнат към
вътрешноста на автомобила, със забърсана прах на преден капак в лявата му
част и
по тавана в участъка над антената. Иззети са още дактилоскопна следа №1- от
външната страна на горна лява част на шофьорската врата, дактилоскопна следа
№ 2
- от външна страна на шофьорската врата в участъка при дръжката,
дактилоскопна следа № 3 - от външната страна на лявата шофьорска врата от
горната част на рамката на вратата, обект №4 - парченца стъкло с червеникава
течност иззети от външната страна на предното стъкло на автомобила в участъка
пред предна лява чистачка на около 20 см. от нея и в горната част на предното
стъкло от лявата страна пред волана при гуменото уплътнение, обект №5 -
тефтерче с надпис " BG " - лични документи, съдържащо свидетелство
за
управление на МПС със сер. №226319164 на името на Александър Райчов Георгиев,
свидетелство за регистрация - част ІІ на МПС - лек автомобил марка
"Ровер 214" с
ДК№ КН5561АС, ключ с дистанционно управление от горепосочения лек автомобил и
по малък ключ прикачен към тях, следи от миризми иззети от шофьорската
седалка с
протокол № 0009546.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
123
|
НАХД
No 1415/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
А.М.С.,
К.Я.Г.
|
Председател
и докладчик: Ч.А.Т.
|
Решение
от 06.10.2008г., в законна сила от 06.10.2008г.
НАЛАГА на А.М.С. ***, с адресна регистрация в с.Ябълково, ул."9-ти
септември", българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, ЕГН ********** административно наказание по чл.1,
ал.1 УБДХ "задържане в поделенията на МВР" за срок от 3 денонощия,
считано от 05.10.2008г.
НАЛАГА на К.Я.Г. ***, с адресна регистрация в с.Ябълково,
ул."Г.Димитров" 16, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, работи като монтажник в "Осогово", със средно
образование, ЕГН ********** административно наказание по чл.1, ал.1 УБДХ
"задържане в поделенията на МВР" за срок от 3 денонощия, считано от
05.10.2008г.
Решението не подлежи на обжалване.
|
|
124
|
ЧНД
No 1428/2008
|
Други
дела
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
С.С.Г.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение
от 08.10.2008г., в законна сила от 08.10.2008г.
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 10.09.2008г. на Районна
прокуратура-гр.Кюстендил, с което е отказано връщането на лек автомобил -
марка "Нисан", модел "Патрол", без регистрационни номера,
с рама № VSKWYG60U0553525, иззет като веществено доказателство по досъдебно
производтво №1126/2008 по описа на РПУ-гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
|
|
125
|
НАХД
No 1435/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
П.М.М.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение
от 07.10.2008г., в законна сила от 07.10.2008г.
П Р И З Н А В А П. Лилянов М. е роден на 18.04.1984г. в гр.Кюстендил, живущ
***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН
********** за виновен в това, че на 07.10.2008г. около 00.40 часа на
бул."Македония" №2 пред магазин "Дейзи", с цел осуетяване
на полицейска проверка, залитайки е блъснал с тяло входната врата на
магазина, в резултат на което е счупил витринното стъкло на вратата, паднал
вътре и като взел парче стъкло започнал да го размахва в посока към полицаите
- Филип Христов и Сашо Александров, като отправял заплахи и обиди по техен
адрес, а именно: "Ще ви убия, копелета мръсни", "Ще ви еба
майката", "Махайте се копелета мръсни, ще ви заколя и
двамата", "Нещастници мръсни, гадове, буклуци", с което е
осъществил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от Указа за
борба с дребното хулиганство.
Н А Л А Г А на П. Лилянов М., със снети лични данни, административно
наказание "глоба" в размер на 20.00 лева (двадесет лева).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
126
|
ЧНД
No 1445/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
С.Ц.И.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 07.10.2008г., в законна сила от 07.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното претърсване в къща и прилежащите постройки в
двора на дома на лицето С.Ц.И. с ЕГН **********,***, обл.Кюстендил и
изземване от стопанска постройка в двора на къщата на 10 броя
капсулдетонатора с жълт цвят (с милисекундно закъснение), свързани към сини и
жълти проводници (открити в ляв джоб на мъжко яке, закачено на закачалка) и
86 броя електродетонатори, с жълт корпус, без ел.проводници (открити в
брезентова ръкавица със зелен цвят).
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
127
|
НОХД
No 1450/2008
|
Гл.VIII.
Незаконно преминаване през границата - чл.279 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Г.К.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение
от 08.10.2008г., в законна сила от 08.10.2008г.
Г.К.
Обвиняемият Г. Кукаи, роден на 26.10.1987г. в гр. Шкодра, Р Албания,
живущ ***, Р Албания, албанец, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с парпорт № Z 2174033, издаден на 17.05.2007г. от полицията на Р
Албания се признава за виновен в това, че на 07.10.2008г. в района на ГКПП
Гюешево, обл. Кюстендил, е влязъл през границата на страната от Р Македония
без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места - престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 1 и 2 НК и при условията на чл.
54 НК налага на подсъдимия наказание "лишаване от свобода" за срок
от1 /една/ година, което на основание чл. 66, ал.1 НК отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание
"Глоба" в размер на 300.00 /триста/ лева. От престъплението няма
причинени щети. По делото не са представени веществени доказателства.
Сторените по делото разноски в размер на 60.00 /шестдесет/ лева се възлагат на
обвиняемия Г. Кукаи, като същите са по сметка на РГС - гр. Кюстендил, 50.00
лева по сметка на Районен съд - гр. Кюстендил за преводач, както и 5.00 лева
по сметка на КРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
|
|
128
|
НОХД
No 1451/2008
|
Гл.XI.
Нарк.в-ва - чл.354, 354а,ал.5, 354в, ал.1, 356 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
В.Б.Л.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение от 09.10.2008г., в законна сила
от 09.10.2008г.
В.Б.Л.
|
|
129
|
НОХД
No 1462/2008
|
ГЛ.XI.
ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Н.С.Й.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 15.10.2008г., в законна сила от 15.10.2008г.
1. Подсъдимият Н.С.Й. - роден на 18.11. 1949 г.в с. Еремия, обл. Кюстендил, с
адресна регистрация гр. Кюстендил ул. Стрема № 4, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи в "Спортни
имоти" ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2008 г.
в дома си, находящ се в гр. Кюстендил, ул. Стрема № 4, в стая на първия етаж
ползвана като всекидневна, държи огнестрелни оръжия - два броя карабини,
представляващи неавтоматични пушки тип "Магазинна винтовка" марки
"STEYR М 95" , модел "Манлихер 1895 г", калибър 8 мм, със
серийни номера, съответно 2794 S и 6561 G и боеприпаси - 7 /седем/ броя годни
да произведат изстрел манлихерови пушечни патрони със заоблени куршуми,
калибър 8 Х 50 мм, произведени през 1935 г., 28 / двадесет и осем/ броя годни
да произведат изстрел унгарски манлихерови патрони със островърхи куршуми,
калибър 8 Х 56 R произведени през 1938 г., 10 /десет/ броя годни да поизведат
изстрел патрони, калибър 7.62 Х 54 R - Чешко производство, марка
"Sellier & Bellot"
2. Страните се споразумяха наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия Н.С.Й. да бъде при условията на чл. 339, ал. 1 пр. 2 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК - а именно "ПРОБАЦИЯ" със
пробационни мерки - "задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 6 / шест/ месеца и "задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 6 / шест/ месеца..
3. Няма причинени имуществени вреди.
4. По делото има приложени веществени доказателства- два броя карабини,
представляващи неавтоматични пушки тип "Магазинна винтовка" марки
"STEYR М 95" , модел "Манлихер 1895 г", калибър 8 мм, със
серийни номера, съответно 2794 S и 6561 G и боеприпаси - 7 /седем/ броя годни
да произведат изстрел манлихерови пушечни патрони със заоблени куршуми,
калибър 8 Х 50 мм, произведени през 1935 г., 28 / двадесет и осем/ броя годни
да произведат изстрел унгарски манлихерови патрони със островърхи куршуми,
калибър 8 Х 56 R произведени през 1938 г., 10 /десет/ броя годни да
произведат изстрел патрони, калибър 7.62 Х 54 R - Чешко производство, марка "Sellier
& Bellot", които се отнемат в полза на Държавата.
5. Подсъдимият следва да заплати сторените разноски по делото - по сметка на
РПУ гр. Кюстендил сумата от 31.00 /тридесет и един/ лева и по сметка на
Районен съд гр. Кюстендил - 5.00 / пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Н.С.Й.
|
|
130
|
НОХД
No 1463/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
М.С.П.
|
Председател
и докладчик: М.А.М.
|
Споразумение
от 17.10.2008г., в законна сила от 17.10.2008г.
М.С.П.,***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно
образование, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: на 25.05.2008
г., около 10.35-10.40 часа, в село Невестино, област Кюстендил, по
второстепенен път ІІ-62, с посока на движение към гр.Дупница, е управлявал
МПС - влекач, марка "Мерцедес", модел "1843 ЛС-Аксор", с
д.к.н. СА 1705 КМ, собственост на "Субаро лизинг"-ЕООД, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,37 /промила/ на
хиляда, установена по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест
Дрегер" с фабричен № 0118; Страните се споразумяха, на подсъдимият
М.С.П., да се наложи наказание при условията на чл.343 б, ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, буква "б" и чл.343 г НК, а именно
"Пробация"", пробационни мерки - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" и "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител", за срок от 6 /шест/ месеца, както и безвъзмезден
труд в полза на обществото, за срок от 100 ч. както и лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 13 /тринадесет/ месеца.
Споразумението влиза в сила на 17.10.2008 г.
М.С.П.
|
|
131
|
ЧНД
No 1465/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
С.Й.И.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 12.10.2008г., в законна сила от 12.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното на 11.10.2008г. претърсване в жилище, намиращо се
в гр.Кюстендил ул."Драгомир" №6 ет.1, обитавано от С.Й.И. *** ЕГН
**********.
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
132
|
ЧНД
No 1467/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
С.Й.И.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 12.10.2008г., в законна сила от 12.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното на 11.10.2008г. претърсване в л.а. марка
"Рено" модел "Лагуна" с ДК № КН 6348 АТ, ползван от
лицето С.Й.И. *** ЕГН **********,*** и изземване от същия на следните вещи:
от кутия на подлакътник, находящ се между двете предни седалки на автомобила
Обект № 1 - 1 бр. чифт черни на цвят плетени ръкавици, всяка с пет пръста и с
дължина около 22 см., Обект № 2 - отвертка с обща дължина 27 см., с черна
дръжка с жълти елементи по нея и с дължина на дръжката 12 см. и дебелина на
металната част 0.8 см., Обект № 3 - чифт черни чорапи с дължина 30 см. всеки
със засъхнали по тях бодили, Обект № 4 - метален елемент с Г-образна форма с
дължина на дългата част 5.5 см. и късата част 2 см. и дебелина 0.2 см. като
сечението на дебелината представлява шестограм, Обект № 5 - 2 /два/ броя
фенерчета с дължина 17 см. всяко, с гумена облицовка и бял релефен надпис
"PHILLIPS" всяко, с дебелина 3 см. всяко и при осветителната част с
дебелина 4 см. Всяко от фенерчетата е с черна връзка със сив пластмасов накрайник
в противоположния край на осветителната част. В преграда на гърба на предна
дясна седалка на автомобила бе намерен и иззет Обект № 6 - черна на цвят
плетена шапка тип "Маска" с дължина 38 см.,широчина 23 см., с отвор
в единия край и затворена в другия, като на 10 см. от затворения край се
наблюдават два прореза за очи с широчина 6 см. всеки, а на 14 см. от
затворения край се наблюдава отвор за устни с широчина 4 см.
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
133
|
ЧНД
No 1468/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
П.И.Д.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 12.10.2008г., в законна сила от 12.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното на 11.10.2008г. претърсване в жилище, находящо се
в гр.Кюстендил бул."България" №52 бл.7 ет.4 ап.15, обитавани от
лицето П.И.Д. с ЕГН ********** и изземване от същото на следните вещи: 1. 1
бр. медицинско свидетелство с №93/08г. на лицето Пламен Стоичков Стоицов от
гр. Кюстендил, издадено на 19.06.08г; 2. Ксерокопие на лична карта на лицето
Николай Георгиев Байгерски с ЕГН:********** *** и към него бележка с текст:
"0878/465112-Николай; 3. Договор за заем между лицата П.И.Д. с ЕГН:**********,
като заемодател и Пламен Стоичков Стоицов с ЕГН:**********, като
заемополучател; 4. Фактура №3463/08.05.08г. за платена такса при Нотариус
Димитър Симеонов; 5. 2 бр. карирани листа с надпис в горната част
"Дължът"; 6. 1 бр. рентгенова снимка на лицето Пламен Стоицов с
№4177/23.06.08г.; 7. Кафяв метален елемент с кръгла форма с приблизителен
диаметър 10 см; 8. Пистолет с надпис " ROHM RG 800 CAL 8mmK WGermany,
който се намери без боеприпаси в пълнителя; 9. Оптичен уред с надпис в
предната му част 4х26, 861202; 10. Книга с надпис на корицата "немско -
български речник", на стр. 242 от книгата се намери банкнота от 200 евро
с №Х00459985655 и бележка с надпис 0878/902046 - Сабак; 11. 1 бр. монета от
20 лева от 1940г; 1 бр. монета от 50 пфенинга; 1 бр. монета от 50 лева от
1943г; 1 бр. монета от 1 лев с надпис България-1300 години; 1 бр. монета от
100 лева от 1934г; 1 бр. монета от 50 лева от 1940г; 1 бр. монета от 1 марка;
1 бр. монета от 25 РТАS; 1 бр. монета от 1 паунд; 1 бр. монета от 1 лев от 1912г;
1 бр. монета от 12 евроцента; 1 б. монета от ? Fr от 1977г; 1 бр. медальон с
надпис" LIBERTY ISLAND N.Y"; 1 бр. лъжичка от светложълт метал с
приблизителна дължина 20см; 1 бр. лъжичка с дължина около 5 см. от светложълт
метал с елемент от червено, зелено и черно върху дръжката; 12. Вещи от сив
метал със следните размери: - елипса - 6.6/3.5см; - елипса - 11.7/4,5см;
-елипса - 3,5/2см; -елипса - 6,5/3,5см; - елипса - 6,5/3,6; -с неправилна
форма 3/3,5; - елипса - 5/2см; - с кръгла форма - диаметър 4 см; - с кръгла
форма с диаметър 2.5; - с правоъгълна форма - 14.5/6см; - с неправилна форма,
завити във фолио; ведно с кариран лист със следните надписи: 1.PD-35; 2.
PD-80; 3.PP-115; 4. AG/PD/PT-150; 5. AT/PD-755; 6.AG-330 и картонче с
надпис:"PATE AG/PD/PT A2PS"; 13. 1 бр. халка от жълт метал,
поставена в зелена пластмасова кутийка; 14. 9 броя карирани листа с надпис в
горната част "Дължът", съдържащи по-надолу имена и срещу тях
записани суми.
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
134
|
ЧНД
No 1469/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
П.И.Д.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 12.10.2008г., в законна сила от 12.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното на 11.10.2008г. претърсване в лек автомобил марка
"Ауди" модел "А4" с ДК № КН 55 90 АТ, ползван от лицето
П.И.Д. с ЕГН ********** ***.
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
135
|
ЧНД
No 1470/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
И.Г.Г.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 12.10.2008г., в законна сила от 12.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното на 11.10.2008г. претърсване в жилище,
представляващо втори етаж от къща, намираща се в гр.Кюстендил
ул."Рила" №33, обитавани от лицето И.Г. *** ЕГН **********.
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
136
|
ЧНД
No 1471/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
П.Г.Г.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение
от 12.10.2008г., в законна сила от 12.10.2008г.
О Д О Б Р Я В А извършеното на 11.10.2008г. претърсване в жилище,
представляващо апартамент, намиращ се в гр.Кюстендил ул."Македония"
№6 ет.4 ап.11, обитавани от лицето П.Г. *** ЕГН **********.
Определението се изготви в два еднообразни екземпляра - един за делото и един
за дознанието.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
137
|
НАХД
No 1474/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
А.Й.Ч.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
П Р И З Н А В А А.Й.Ч.,***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, работещ в гр.София като "монтажник", с ЕГН ********** за
виновен в това, че на 12.10.2008г. около 18.15 часа в гр.Кюстендил на
ул."Гоце Делчев" пред номер 21 е влязъл в спор със Симеон Боянов
Велинов с ЕГН ********** *** и след разменени реплики му нанесъл няколко
удара, предизвикал падането на Ч. на земята, след което с крак го ударил още
няколко пъти, с което е осъществил проява на дребно хулиганство по смисъла на
чл.1 ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Н А Л А Г А на А.Й.Ч., със снети лични данни, административно наказание
"глоба" в размер на 200.00 лева (двеста лева).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
138
|
НАХД
No 1475/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
З.С.Д.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
П Р И З Н А В А З.С.Д. - роден на 03.01.1974 г. в гр.Кюстендил, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********. за
виновен в това, че на12.10.2008г. около 18.00 часа в гр.Кюстендил на
кръстовището, образувано от ул."Банска" и ул."Овощарска"
Д. в явно нетрезво състояние е предизвикал скандал с Димитър Василков Рашков
от гр.Кюстендил ул."Банска" №93 с ЕГН **********, като започнал да
го псува "Ще ти еба майката, боклук", след което започнал да му
нанася удари в областта на главата, а щом Рашков паднал на земята, Д. започнал
да го рита, а при опита на Желязко Димов Наков с ЕГН ********** да го спре,
Д. извадил нож и размахвайки го, започнал да псува Наков с думите: "Ще
ти еба майката и на теб ако дойдещ. Ще те пребия и теб.", с което е
осъществил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от Указа за
борба с дребното хулиганство и Н А Л А Г А на същия, административно
наказание "задържане в поделенията на МВР" за срок от 2 (две)
денонощия, считано от 13.10.2008г. 10.00 часа.
Препис от решението да се връчи на РПУ-гр.Кюстендил за изпълнение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
139
|
ЧНД
No 1476/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
А.В.Н.
|
Докладчик:
А.Т.С.
|
Определение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
ОДОБРЯВА протокол от 12.10.2008г., по досъдебно производство №1346/2008г. по
описа на РУ на МВР - гр. Кюстендил, за претърсване в жилището на А.В.Н., с
ЕГН **********,***, и прилежащите му помещения, и изземване на следните
движими вещи: 4 /четири/ броя ловни патрони, кал. 16, с картонени шпули и
надпис по тях "Сокол 70", от които 2 броя с бежови на цвят шпули,
като четирите патрона са с капсули, здрави, неупотребявани, с буква "Н",
на дъното на гилзата на бежовите патрони има надпис "MADE IN
BULGARIA" 16; 265 /двеста шестдесет и пет/ броя празни употребявани
гилзи от патрони за ловно гладкоцевно оръжие; 3 /три/ броя частично срязани
гилзи; черен кожен калъф и в него печат с дървена дръжка и надпис "ЕФ
РОСА - Н 91 КЮСТЕНДИЛ"; 1 /един/ брой метална стойка и на нея ръчка с
пружина със счупена ръчка за натягане, като под нея на стойката има захваната
метална част, наподобяваща метална гилза от патрон, както и друга такава
метална част, наподобяваща патрон, която е самостоятелна и отдолу има отвор с
резба.
Определението е окончателно.
|
|
140
|
ЧНД
No 1477/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Р.В.Н.
|
Докладчик:
А.Т.С.
|
Определение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
ОДОБРЯВА протокол от 12.10.2008г., по досъдебно производство №1345/2008г. по
описа на РУ на МВР - гр. Кюстендил, за претърсване в жилището на Р.В.Н., с
ЕГН **********,***, и прилежащите му помещения.
Определението е окончателно.
|
|
141
|
ЧНД
No 1478/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
А.Й.А.
|
Докладчик:
А.Т.С.
|
Определение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
ОДОБРЯВА протокол от 12.10.2008г., по досъдебно производство №1345/2008г. по
описа на РУ на МВР - гр. Кюстендил, за претърсване в жилището на А.Й.А., с
ЕГН **********,***, и прилежащите му помещения.
Определението е окончателно.
|
|
142
|
ЧНД
No 1479/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
А.В.Н.
|
Докладчик:
А.Т.С.
|
Определение
от 13.10.2008г., в законна сила от 13.10.2008г.
ОДОБРЯВА протокол от 12.10.2008г., по досъдебно производство №1345/2008г. по
описа на РУ на МВР - гр. Кюстендил, за претърсване в жилището на А.В.Н., с
ЕГН **********,***, и прилежащите му помещения.
Определението е окончателно.
|
|
143
|
НОХД
No 1491/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
В.С.П.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение
от 16.10.2008г., в законна сила от 16.10.2008г.
1.Подсъдимият В. Стилиянов Популянски, роден на 06.03. 1972 г. в гр.
Кюстендил, живущ *** Освободител № 4, вх.А, ет.3, ап.9, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 28.08.2008г., около 00.50
часа в гр. Кюстендил, по ул. "Ал. Стамболийски" е управлявал МПС -
лек автомобил марка "Хонда" модел "Сивик" с ДК № КН 55-78
С,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.92 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство за употреба на
алкохол "Алкотест 7410" с фабр. №0118 - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимият В. Стилиянов Популянски да бъде
наложено наказание на основание чл. 343 б, ал. 1 НК и при условията на чл.
37, ал. 1 т. 7 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно "лишаване от
свобода" за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 НК
отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 343 г от НК налага на подсъдимия В. Стилиянов Популянски
наказание "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 4
/четири/ месеца, като приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 28.08.2008г.
В.С.П.
|
|
144
|
ЧНД
No 1511/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
И.Р.М.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 21.10.2008г., в законна сила
от 21.10.2008г.
|
|
145
|
ЧНД
No 1512/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
И.В.И.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 21.10.2008г., в законна сила
от 21.10.2008г.
|
|
146
|
ЧНД
No 1513/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
И.Л.Г.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 21.10.2008г., в законна сила
от 21.10.2008г.
|
|
147
|
ЧНД
No 1514/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
Й.З.К.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 21.10.2008г., в законна сила
от 21.10.2008г.
|
|
148
|
ЧНД
No 1515/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
С.С.А.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Решение от 21.10.2008г., в законна сила от
21.10.2008г.
|
|
149
|
ЧНД
No 1516/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
С.С.А.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 21.10.2008г., в законна сила
от 21.10.2008г.
|
|
150
|
ЧНД
No 1517/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
Д.Е.С.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Решение
от 21.10.2008г., в законна сила от 21.10.2008г.
П О С Т А Н О В Я В А разкриването на сведения, представляващи банкова тайна,
а именно: получаване на информация за операциите, наличността, лицето,
открило и закрило сметката, извършените преводи в страната и чужбина,
основанията за тях и представените документи, съгласно Наредбата за валутни
документи, по отношение на банкова сметка на лицето Методи Веселинов Станчев,
с ЕГН **********,***, обл.Кюстендил, за периода от откриването й до датата на
разкриване на сведенията, а именно: банкова сметка № BG 30 CECB 9790 1029
9923 00, открита в "Централна кооперативна банка" АД, клон
Кюстендил, с титуляр Методи Веселинов Станчев, с ЕГН **********.
З А Д Ъ Л Ж А В А ТБ "Централна кооперативна банка" АД, клон -
Кюстендил своевременно да предостави на органа небходимите сведения.
Правото на достъп до информацията, представляваща банкова тайна, се
предоставя на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна
дейност, ТД-гр.Благоевград.
Решението е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
|
|
151
|
ЧНД
No 1518/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
Г.И.Х.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Решение от 21.10.2008г., в законна сила от
21.10.2008г.
|
|
152
|
НАХД
No 1519/2008
|
По
УБДХ
|
|
Л.Д.Н.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Решение от 21.10.2008г., в законна сила от
21.10.2008г.
|
|
153
|
НОХД
No 1524/2008
|
ГЛ.XI.
ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
П.В.П.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение от 29.10.2008г., в законна сила
от 29.10.2008г.
П.В.П.
|
|
154
|
НОХД
No 1525/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Н.Е.Г.
|
Председател
и докладчик: В.Д.Д.
|
Споразумение от 29.10.2008г., в законна сила
от 29.10.2008г.
Н.Е.Г.
|
|
155
|
НОХД
No 1531/2008
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343 НК, ал.1, б."Б", ал.3 б."А" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Д.А.Р.
|
Председател
и докладчик: Н.А.Н.
|
Споразумение от 30.10.2008г., в законна сила
от 30.10.2008г.
Д.А.Р.
|
|
156
|
ЧНД
No 1534/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Г.В.И.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 23.10.2008г., в законна сила
от 23.10.2008г.
|
|
157
|
ЧНД
No 1547/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. КЮСТЕНДИЛ
|
Р.С.Т.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 24.10.2008г., в законна сила
от 24.10.2008г.
|
|
158
|
НАХД
No 1549/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
Р.А.Д.
|
Председател
и докладчик: Н.А.К.
|
Решение от 28.10.2008г., в законна сила от
26.10.2008г.
|
|
159
|
НАХД
No 1550/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
И.К.В.
|
Председател
и докладчик: Н.А.К.
|
Решение от 28.10.2008г., в законна сила от
26.10.2008г.
|
|
160
|
НАХД
No 1551/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
М.М.А.
|
Председател
и докладчик: А.Н.Р.
|
Решение от 26.10.2008г., в законна сила от
26.10.2008г.
|
|
161
|
НАХД
No 1552/2008
|
По
УБДХ
|
РПУ
|
А.Д.В.
|
Председател
и докладчик: А.Н.Р.
|
Решение от 27.10.2008г., в законна сила от
27.10.2008г.
|
|
162
|
ЧНД
No 1555/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Е.С.
|
Докладчик:
Н.А.К.
|
Определение от 25.10.2008г., в законна сила
от 25.10.2008г.
|
|
163
|
ЧНД
No 1556/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
Д.М.Г.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 25.10.2008г., в законна сила
от 25.10.2008г.
|
|
164
|
ЧНД
No 1557/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
В.Х.В.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 25.10.2008г., в законна сила
от 25.10.2008г.
|
|
165
|
ЧНД
No 1558/2008
|
Претърсване,
изземване - чл.161, ал.1 ал.2 НПК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ
|
М.Й.Й.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 25.10.2008г., в законна сила
от 25.10.2008г.
|
|
166
|
ЧНД
No 1559/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
В.Р.Б.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Решение от 28.10.2008г., в законна сила от
28.10.2008г.
|
|
167
|
ЧНД
No 1560/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
В.С.Б.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 28.10.2008г., в законна сила
от 28.10.2008г.
|
|
168
|
ЧНД
No 1561/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
В.К.С.
|
Докладчик:
В.Д.Д.
|
Определение от 28.10.2008г., в законна сила
от 28.10.2008г.
|
|
169
|
ЧНД
No 1562/2008
|
ЧНД
от досъдебното производство
|
КУИППД
- БЛАГОЕВГРАД
|
Р.В.Б.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 28.10.2008г., в законна сила
от 28.10.2008г.
|
|
170
|
ЧНД
No 1563/2008
|
Други
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА-КЮСТЕНДИЛ
|
А.С.К.
|
Докладчик:
Н.А.Н.
|
Определение от 28.10.2008г., в законна сила
от 28.10.2008г.
|