№ ….. от 21.10.2008г. гр.Кюстендил
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Кюстендилският
районен съд,
наказателна колегия,
на двадесет и първи октомври две хиляди и осма година,
в публично
заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Д.
Секретар: К.Д.
И прокурора:
като разгледа
докладваното от
съдия В.Д.
УБДХ №1519 по
описа за 2008г. и, за да се произнесе
взе предвид:
Производството е по реда
на Указа за борба с дребното хулиганство.
Постъпил е акт за
констатиране проява на дребно хулиганство от 21.10.2008г. срещу лицето Л.Д.Н. ***.
В акта се сочи, че на 03.08.2008г.
около 20.30 часа в гр.Кюстендил на ул.“Цар Освободител” пред магазин
“Фантастико” Л.Н. се е държал непристойно, като е псувал и обиждал лицето Т.Д.С.
от гр.Кюстендил и при дърпането на ръцете й е скъсал златната й гривна. Описаното е квалифицирано като
проява на дребно хулиганство, доколкото с действията си Н. нарушил обществения
ред и нормите на поведение в РБългария.
Районна прокуратура не е
изразила становище по преписката.
Нарушителят дава
обяснения, като сочи, че е ударил веднъж лицето с щайга и то в отговор на
нанесен му удар. Отрича да е псувал и късал гривната на Т.С. Не счита, че е
осъществил проява на дребно хулиганство.
Кюстендилският районен
съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, намери за
установено следното:
Л.Д.Н. е роден на 24.05.1934 г. в с.Злогош, живее в гр. Кюстендил,
българин, български гражданин е, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.
Л.Н. и Т.С, се познавали
от около 10 години и не били в добри отношения. На 03.08.2008г. Н. седял на
една маса пред магазин “Фантастико” в гр.Кюстендил. Заедно с двете си внучета
към магазина приближила Т.С.. След като забелязала Л.Н. го попитала защо я
гледа. Той отговорил, че е много хужбава и така между двамата започнала
разправия, при която Н. напсувал С., двамата се сдърпали, при което Н. скъсал
златната гривна на ръката на С..
Горната фактическа
обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства –
материалите по преписката и обясненията на нарушителя.
В контекста на
изложеното, съдът намира, че нарушителят Н. е извършил непристойна проява – на
обществено място – в гр.Кюстендил, на улица “Цар Освободител” пред магазин
“Фантастико”, в присъстовието на граждани, е напсувал лицето Т.С., предизвикал
е сдърпване, при което скъсал гривната на ръката й. С тази проява са нарушени
обществения ред и спокойствието на гражданите и същата разкрива белезите на дрeбно хулиганство по смисъла на
чл.1 ал.2 от УБДХ.
На нарушителя за
описаното по-горе деяние следва да бъде наложено административно наказание. С
оглед обстоятелствата по делото, като максимално подходящо, с оглед тежестта на
нарушението и целта на лицето да се въздейства поправящо и превъзпитателно,
съдът счита наказанието “глоба”, което ще способства за постигане на горните
цели, без изваждането на нарушителя от обществото. В подкрепа на този извод е и
напредналата възраст на нарушителя. Предвид характера на инцидента, времето и
мястото на извършването на деянието, както и с оглед обстоятелството, че Н. е
пенсионер, съдът намира, че размерът на глобата, която ще бъде наложена на лицето
следва да бъде около минималния, предвиден в Указа, а именно – 50.00 лева. Това
наказание ще способства възможността нарушителя да преосмисли поведението си
занапред в критични конфликтни ситуации.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И:
П Р И З Н А В А Л.Д.Н. – роден на ****.1934 г.
в с. ****, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
пенсионер, ЕГН ********** за виновен в това, че на 03.08.2008г. около 20.30
часа в гр.Кюстендил на ул.“Цар Освободител” пред магазин “Фантастико” се е
държал непристойно, като е псувал и обиждал лицето Т.Д.С. от гр.Кюстендил и при
дърпането на ръцете й е скъсал златната й гривна., с което е осъществил проява
на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Н А Л А Г А на Л.Д.Н., със снети лични данни, административно наказание “глоба” в размер на 50.00 лева (петдесет лева).
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: