ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Кюстендил 28.10.2008г.

Кюстендилският районен съд, наказателна колегия
на двадесет и осми октомври две хиляди и осма година
В закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.Д.
След като разгледа докладваното от съдия В.Д.
НЧД №1561 по описа за 2008г. на КРС
И, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.62 ал.6 т.4 от Закона за кредитните институции.

Делото е образувано по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, подадено чрез директора ь: а териториалната й дирекция в гр.*** Д. В. П.. Претендира се разкриване на сведения, представляващи банкова тайна по смисъла на чл.62 ал.2 о: ЗКИ, свързана с лицето В.К.С. с ЕГН **********,***, с неговата съпруга В. П. С., дъщеря му Д. В. С., двете със същия постоянен адрес, както и с кооперация "********" с изпълнителен директор Вл.С. и "******** ***"ООД, със съдружник и управител Вл.С. Посочено е, че тези физически и юридически лица са титуляри на сметки в клонове., на няколко банки, намиращи се в гр.***, ***, ** и *** Изложени са доводи за наличие на предпоставки за разкриване на банкова тайна.

От изложените в искането обстоятелства, съдът прави извод, че не е местно компетентен да разгледа същото - КРС не е съдът по постоянния адрес на лицата. Липсва и каквато и да било друга обвързаност, сочеща на наличие на местна компетентност у сезирания съд.

Съдът, който следва да разгледа направеното искане е Районен сьл-гр.Дупница, доколкото гр.Дупница, представляваща постоянен адрес на проверяваното лице и свързаните с него такива, попада в териториален обхват на този съд.

Доколкото съдът намери, че делото не е подсъдно нему, то същото следва да бъде изпратено на местно компетентния да го разгледа друг равен по степен съд.

Предвид изложеното и на основание чл.42 ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №1561/2008г. по описа нл Районен съд-гр.Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-гр.Дупница. Определението не може да се обжалва.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: