Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил, 27.10.2008 год.

В И МЕ ТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд , наказателна колегия , в публичното заседание на двадесет и седми октомври ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСМА ГОДИНА в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: А.Р.

при участието на секретар-протоколистката Я.А. , като разгледа докладваното от съдия Р. НАХД № 1552/ 2008 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпил е акт за нарушение по чл.21 от Закона за опазване на обществения ред при спортни мероприятия с дата 25.10.2008 год. ,изготвен против А.Д.В. , роден на 26.06.1972 год. в гр.*****, живущ ***,българин,български гражданин, женен, със средно образование, работещ като охранител към “ДЖЕМ” ООД-гр.Перник, ЕГН **********.

Нарушителят не се признава за виновен, но дава обяснения по случилото се,извън отразеното в писмените му обяснения, като моли съдът за постановяване на решение, с което бъде признат за невинен,респ. като му се наложат по-леките и в по-ниски размери администраитвни наказаиня.

Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

А.Д.В., със снета самоличност, пристигнал на 25.10.2008 год. в гр.Кюстендил, за да посети футболната среща между отборите на ПФК “Миньор”от гр.Перник и ПФК “Пирин” от гр.Благоевград, която щяла да се проведе на стадион “Осогово” в гр.Кюстендил от 16,00 часа.Нарушителят влязъл на стадиона и на полувремето на мача, около 16,45 часа ведно с още около стотина фенове от активната агитка на футболният отбор на “Миньор” се опитали да напуснат пределите на стадиона, при което служителят от РПУ-Кюстендил Б. С. О.,тъй като имал нареждане от прекият си началник, им обяснил и разпоредил , че не могат да напуснат стадиона едновременно много лица, а на малки групи, при което по-голямата част от лицата от агитката се подчинили на това указание, изключая нарушителят и още няколко лица, като първият подканял активно останалите членове да не се подчиняват на полицейското разпореждане,започнал да блъска и рита входната врата, отправял нецензурни думи по отношение на полицейските служители, при което последните се принудили да употребят спрямо него физическа сила,за да го отделят от останалите фенове. Тъй като междувременно О. поискал помощ по радиостанцията от други свой колеги и те пристигнали на място, видяли случилото се и съдействали за възстановяване на реда.Нарушителят бил задържан в МВР-Кюстендил, като му бил съставен и акт по чл.21 ЗООРПСМ.

Горната фактическа обстановка се установява частично от обясненията на нарушителят, от писмените обяснения , находящи се в рапортите на полицейските служители Р. С.,Ф. Х.,С. Б.,Б. О.и и Б. О. до Началника на РПУ-Кюстендил.

Съобразявайки горното съдът счете, че на посочените в акта за нарушение място, дата и час, нарушителят е извършил действие, субсумиращо се в хипотезата на чл.21 от Закона за опазване на обществения ред при спортни мероприятия, тъй като бидейки посетител на футболната среща между отборите на ПФК “Миньор”-гр.Перник и фен на този отбор и ПФК “Пирин”-гр.Благоевград, на полувремето на срещата около 16,45 часа ,е отправил ругатни и вулгарни изрази към полицейски служители, оторизирани да охраняват обществения ред и спокойствие по времетраене на спортното мероприятие, не се е подчинил на дадено му законно разпореждане от полицейски служител във връзка с охраната на реда и спокойствието на спортното мероприятие , с действията си практически се е опитал да предизвика сбиване между футболните запалянковци и полицейските служители, обиждал е последните,отпвавйки им нецензурни изрази, с което си деяние виновно е нарушил горната разпоредба.За извършеното от нарушителят се предвижда налагането на някое от административните наказания по чл.22,ал.1 ЗООРПСМ , като съдът с оглед вида на нарушението, неговата интензивност и данните за личността на нарушителят, това че същият изразява критично отношение към деянието си и упражнява обществено полезен труд и преди всичко за постигане на целите на административното наказание счете, че следва да му бъде наложено такова от вида “ГЛОБА,”определено в максималният му размер от 500-петстотин лева. Съдът счете,че въпреки изложеното и за да се въздействува предупредително и възпитателно по отношение на самият нарушител и принципно върху посетителите на спортни мероприятия, по отношение на първият следва да се приложи и принудителната административна мярка “Забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и в чужбина” за срок от 1-една година, с което нарушителят би се превъзпитал към спазване на законите и поведение, съответно на изискуемото се при посещения на спортни мероприятия, уважение към органите за опазване на обществения ред и спокойствие.

Водим от горното и на осн.чл.25,ал.1 във вр. с чл.21 от Закона за опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия и чл.41,т.1 във вр. с чл.25,ал.1 от същият съдът:

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА А.Д.В. , роден на 26.06.1972 год. в гр.*****, живущ ***,българин,български гражданин, женен, със средно образование, работещ като охранител към ,ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.10.2008 год.в гр.Кюстендил, на стадион “Осогово” около 16,45 часа е извършил нарушение по чл.21 от Закона за опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия, ПОРАДИ КОЕТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ ГЛОБА” в размер на 500-петстотин лева И ПРИНУДИТЕЛНА АДМИНИСТРАТИВНА МЯРКА – ЗАБРАНА ЗА ПОСЕЩЕНИЕ НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ В СТРАНАТА И В ЧУЖБИНА ЗА СРОК ОТ 1-ЕДНА ГОДИНА.

За наложената глоба в полза на държавата да се издаде изпълнителен лист, който да се изпрати на началника на Регионална дирекция-гр.София на Агенцията за държавни вземания,за сведение и изпълнение.

Преписи от решението да се изпратят и на Директорите на Областните дирекции на МВР в градовете Кюстендил и Перник за сведение и изпълнение досежно наложената принудителна административна мярка.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: