П Р О Т О К О Л

П Р О Т О К О Л

гр. Кюстендил, 07.10.2008 година

Кюстендилският районен съд, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на седми октомври две хиляди и осма година, в състав:

Председател: М.М.

Съд. Заседатели: Н. М.

Г. Т.

при участието на секретаря Я.А.

и прокурора Г.Д.

сложи за разглеждане НОХД .№ 1005/2008 г.

докладвано от съдия М.

На именното повикване в 10,46 часа се явиха:

За Районна прокуратура прокурор Д..

Подсъдимият Б.Н., редовно призован, се явява. Явява се защитника му адв. В. П.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Назначава адв. В. П. за служебен защитник на подсъдимия.

Сне самоличността на подсъдимия:

Б.Б.Н.,***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /общо/ - Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият - Разяснени са ми правата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Прокурорът прочита обвинителния акт.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Адв. - Господин съдия, с представителя на Районна прокуратура – гр. Кюстендил постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което Ви представям и моля да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият Б.Б.Н.,***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 05.04.2008г. около обяд от коридор на мазе, находящо се в гр. Кюстендил, ул. “Цариградска” №2, бл.132, чрез използване на МПС – таксиметров автомобил марка “КИА” модел “РИО” с ДК № КН 88-08 АС,собственост и управляван от Васил Йорданов Миленков от гр. Кюстендил е отнел чужда движима вещ – 1 бр.стъклопакет с размери 120/60 см, на стойност 65.00 /шестдесет и пет/ лева от владението на К. Д. Г.без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като Б.Н. е извършил деянието в условията на опасен рецидив – по смисъла на чл. 29, ал.1, б.”а” и б.”б” НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,като поне за едно от тях изпълнението не е отложено по чл. 66 НК, с влезли в сила присъди и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл 5-годишния срок по чл. 30, ал. 1 НК – престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 291, ал.1, б.”а” и б. “б” НК и при условията на чл. 55, ал.1., т.1 НК страните се споразумяха подсъдимият да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от дванадесет месеца при първоначален режим на изтърпяване „строг режим”.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени на собственика.

Веществените доказателства – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 45,00 лева /четиридесет и пет/ лева се възлагат на подсъдимия Б.Б.Н. и същите са по сметка на РПУ – гр. Кюстнедил, както и 5.00 лева по сметка на Кюстендилския районен съд за служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:............................ ЗАЩИТА: .....................................

/Г.Д./ /В. П./

ПОДСЪДИМ:..................................

/Б.Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което, и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съд. Заседатели: 1. 2.

Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 21 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД1005/2008 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 10,55 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Районен съдия:

Секретар:

С П О Р А З У М Е Н И Е

За решаване на делото при условията на чл. 384,ал.1 НПК

по НОХД № 1005/2008г., сключено на 07.10.2008 г.

между: от една страна – прокурора Г.Д. и от

друга адв. В. П., в качеството й на защитник

на подсъдимия по делото, относно следното:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТА:

/Г.Д. / /Адв.В. П. /

Подсъдимият: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Б.Н./