П Р О Т О К О
Л
гр. Кюстендил,
12.10.2017 година
Кюстендилският районен
съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на дванадесети октомври, две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА
при участието на
секретаря Цв.Ал.
и мл.прокурора Г.В.,
сложи за
разглеждане НОХД №1808/2017г.,
докладвано от съдия Мая
Миленкова
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Страните са редовно
призовани, за Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява мл.прокурор Г. В..
Обвиняемият И.М.М.,
редовно призован, се явява. Явява се защитникът му адв. М.О..
Прокурорът: Да се даде
ход на делото.
Адв. О.: Да се даде ход
на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на
делото.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
И.М.М. -
роден на ***г***, живущ ***, …., български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи
срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда,
прокурора, секретаря, както и на възражения.
Съдът разясни на
страните правата им по НПК.
Обвиняемият И.М.М.: Разяснени са ми
правата. Упълномощил
съм адв. О. да ме защитава..
Съдът запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият И.М.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема
представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му
съдържание:
Обвиняемият
И.М.М. - роден на ***г***, живущ ***, …., български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен за това,
че на 25.09.2017г. в гр.Кюстендил, около 04.00 часа, влязал в чуждо жилище – апартамент, находящ се на ул. «Цар Освободител» ..., бл.8,
ет.1, ап.4, като е употребил за това сила (взломил входната врата на жилището),
и деянието е извършено нощем – престъпление по чл.170, ал.2, пр.1 във вр. с
ал.1, пр.1 НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 и 2 НК, обвиняемият ще изтърпи наказание
«лишаване от свобода» за срок от 1 (една) година и
6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват да не се
прилагат възпитателни мерки спрямо подсъдимия по реда на чл. 67, ал.1 от НК.
Иззети веществени
доказателства - няма.
Имуществени вреди – няма.
По делото няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА:
........................................
/Г. В./
/Адв.М.О./
ОБВИНЯЕМ:............................................
/И.М.М./
Съдът намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.
381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият
И.М.М. - роден на ***г***, живущ ***, …., български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен за това,
че на 25.09.2017г. в гр.Кюстендил, около 04.00 часа, влязал в чуждо жилище – апартамент, находящ се на ул. «Цар Освободител» ..., бл.8,
ет.1, ап.4, като е употребил за това сила (взломил входната врата на жилището),
и деянието е извършено нощем – престъпление по чл.170, ал.2, пр.1 във вр. с
ал.1, пр.1 НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 и 2 НК, обвиняемият ще изтърпи наказание
«лишаване от свобода» за срок от 1 (една) година и
6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват да не се
прилагат възпитателни мерки спрямо подсъдимия по реда на чл. 67, ал.1 от НК.
Иззети веществени
доказателства - няма.
Имуществени вреди - няма;
По делото няма сторени разноски.
= 2 =
Одобреното споразумение
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
След одобряване на
споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на
обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №1808/2017г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на
обжалване и
протестиране пред Окръжен
съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание
приключи в 14.15 часа.
Протоколът се написа в
съдебно заседание.
Районен
съдия:
Секретар: