П Р О Т О К О Л

гр. Кюстендил, 03.10.2017 година

Кюстендилският районен съд, ІІІ-ти състав, в публично съдебно заседание на трети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

при участието на секретаря Цветанка Александрова

и прокурор Радостина Стоянова

сложи за разглеждане НОХД № 1760 по описа на съда за 2017 г.,

докладвано от съдия Миленкова

На именното повикване в 13.10 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Ст..

Подсъдимият редовно призован, се явява. Явява се служебния му защитник адв. С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Съгласен съм адв. С. да е мой защитник.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Назначава за служебен защитник на E. Х.М. адв. К. С., определен от Председателя на АС, с уведомително писмо изх. № 519/29.092017 г.

Снема самоличността на подсъдимият, както следва:

E. Х.М. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес ***, ….,български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

Подсъдимият : Връчен ми е препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият : Разяснени са ми правата. Назначен ми е служебен защитник адв. С. да ме защитава.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Прокурорът прочита обвинителният акт.

Подсъдимият : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, няма да давам обяснения.

Адв. С.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият E.Х.М. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес ***, …,български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2017г., в с. Р., община Кюстендил, по ул. „Ленин", е управлявал моторно превозно средство /МПС/- лек автомобил марка "ВАЗ", модел „2107", с номер на рама № ......., като си е служил с табели с регистрационен номер №КН3..АН, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Москвич", модел „2140Д" с номер рама №1409065, собственост на И. С. П. от с. Р. - престъпление по чл.345, ал.1, пр1 от НК, във вр. с и 55, ал.1, т. 2, б.”Б” от НК налага на подсъдимият наказание „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Иззема в полза на държавата и изпраща в сектор ПП при ОД на МВР гр. Кюстендил два броя български табели с рег. № Кн 30-18 АН

Няма сторени по делото разноски.

.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТА: .......................................

/ Р. Ст. / /Адв. К. С. /

ПОДСЪДИМ:............................

/ Е.М. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият E. Х.М. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес ***, …,български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2017г., в с. Ръждавица, община Кюстендил, по ул. „Ленин", е управлявал моторно превозно средство /МПС/- лек автомобил марка "ВАЗ", модел „2107", с номер на рама № ......., като си е служил с табели с

= 2 =

регистрационен номер №КН3018АН, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Москвич", модел „2140Д" с номер рама №1409065, собственост на И. Ст. П. от с. Р. - престъпление по чл.345, ал.1, пр1 от НК, във вр. с и 55, ал.1, т. 2, б.”Б” от НК налага на подсъдимият наказание „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Иззема в полза на държавата и изпраща в сектор ПП при ОД на МВР гр. Кюстендил два броя български табели с рег. № Кн 30-18 АН

Няма сторени по делото разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимият и констатира, че по отношение на същият не е постановена такава.

Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 1760/017 г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 13.25 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Районен съдия:

Секретар: